Постановление от 28 июля 2014 года №5-484/2014

Дело № 5-484/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 28 июля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении,
 
    Малахова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу <адрес> проживающему по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, Малахов О.Н., в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО7 вреда здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Малахов О.Н. виновным себя признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.
 
    Поимо признания Малаховым О.Н. своей вины в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО7, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой правонарушений.
 
    Потерпевшая ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она находилась в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Автомобилем управлял ее супруг ФИО8 Они двигались по <адрес> в направлении <адрес>. Подъехав к перекрестку улиц <адрес> – <адрес> они остановились в третьей полосе движения поскольку загорелся красный сигнал светофора. На разрешающий сигнал светофора они начали движение на перекресток. После чего она услышала справа от себя звук торможения, произошел сильный удар в правую переднюю дверь. От удара их автомобиль отбросило на тротуар. В результате ДТП она получила травму <данные изъяты> и прибывшей бригадой скорой помощи была доставлена в ГУЗ ГБ №, где она была госпитализирована в <данные изъяты>.
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, подтверждается место совершения правонарушения и нахождение там же автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 имелось телесное повреждение: <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
    У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
 
    Факт причинения ФИО7 данных телесных повреждений в результате вышеуказанных действий Малахова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался в судебном заседании сторонами.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующее значение: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Водителем Малаховым О.Н. допущено нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, который выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Малахова О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Вина Малахова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Оснований для освобождения Малахова О.Н. от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении Малахову О.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
 
    С учетом характера, совершенного Малаховым О.Н. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения и всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Малахову О.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Малахова О.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
 
    Судья /подпись/          С.И. Грабовская