Постановление от 03 июля 2014 года №5-484/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-484/2014
Дело № 5-484/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 года                                                                      г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Витовская И.А., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев по распоряжению по судебному участку № 2 Новоуральского судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении:
 
    Бояркиной Т.С., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период времени с 23.00 часов <ДАТА4> до 01.26 часов <ДАТА5> Бояркина Т.С., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> включила и громко слушала музыку, чем нарушила тишину и покой граждан в жилом помещении в ночное время суток, то есть в вину Бояркиной Т.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования, многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину  и покой граждан, сопровождаемых шумом,  в период с 23 часов  до 08 часов по местному времени.
 
    В судебное заседание Бояркина Т.С. не явилась, однако была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется её подпись, не ходатайствовала об отложении дела. С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Потерпевший <ФИО1> будучи уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, мировой судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.
 
    В соответствии со статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем, сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно рапорту полицейского-кинолога ОВ ППСП ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский» <ФИО2>, <ДАТА5> в 01.20 часов по указанию дежурной части ММУ осуществлялся выезд по адресу: <АДРЕС>, где в квартире <НОМЕР> громко играет музыка. Прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что в квартире <НОМЕР> громко играет музыка, которую выключать а также открывать двери квартиры жильцы отказались. С гр-на <ФИО1>, который вызывал наряд полиции было отобрано объяснение.
 
    В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> зафиксирован факт совершения Бояркиной Т.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Бояркиной Т.С. разъяснены и понятны. Бояркина Т.С. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривала. В протоколе Бояркина Т.С. пояснила, что <ДАТА> года в ночное время слушала музыку.
 
    Кроме того, вина Бояркиной Т.С. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: рапортом о получении сообщения о происшествии; письменными объяснениями <ФИО3> и Бояркиной Т.С., согласно которым <ДАТА5> в ночное время в квартире по адресу: <АДРЕС> была громкая музыка, которая мешала отдыхать в ночное время.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Бояркиной Т.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», т.е. совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 08 часов по местному времени.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бояркиной Т.С., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бояркину Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; БИК 046577001; р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; ОКТМО 65752000; КБК 188 116 9 0040 04 6000 140, УИН Ъ30486366140408091Z5.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить Бояркиной Т.С., <ФИО1>, в ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    Постановление изготовлено на компьютере
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.А. Витовская
 
    согласовано
 
    Мировой судья _____________ И.А. Витовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать