Постановление от 03 июля 2014 года №5-484/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-484/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «03» июля 2014 годар.п. Чишмы<АДРЕС>
 
    Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики БашкортостанИ.В. Насырова,
 
                (РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б)
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Хурамшиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки  <АДРЕС>,  проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хурамшина Р.М., будучи поваром столовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила нарушение санитарно-противоэпидимических норм и ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью детей, обнаруженные в ходе проверки <ДАТА3>, проведенной Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
      Действия Хурамшиной Р.М.   верно квалифицированы по  ч.1  ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе судебного заседания Хурамшина Р.М. пояснила, что с указанным нарушением согласна.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
                Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                Виновность Хурамшиной Р.М.  подтверждаются следующими материалами дела:  - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Хурамшина Р.М. указала, что с замечаниями согласна;
 
    Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Хурамшиной Р.М.    в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья    
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной  Хурамшину <ФИО1>  в совершении правонарушения предусмотренного ч.1  ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию  в виде  административного штрафа в размере
 
    1  000 (одна тысяча) рублей.
 
     Копию настоящего постановления направить в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      И.В. Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать