Постановление от 14 апреля 2014 года №5-484/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-484/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск                    14 апреля 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Самулина Д.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Серяковой Е.Ю., ее защитника – адвоката Тарало А.В., потерпевшего КЕВ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении СЕРЯКОВОЙ ЕЛЕНЫ ЮРЬЕВНЫ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, официально не трудоустроенной, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу 54 ПТ № 425743 от 14.04.2014 об административном правонарушении, 17.02.2014 года в 17 часов 45 минут Серякова Е.Ю., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № в г.Новосибирске по ул.Титова, 202 допустила столкновение с автомобилем «Опель Астра» р/з № (водитель КЕВ), и в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого являлась.
 
    В судебном заседании Серякова Е.Ю. вину в совершении указанного правонарушения признала и пояснила, что в указанное в протоколе время, управляя автомобилем, двигалась по ул.Титова в сторону пл.Станиславского. У дома № 202 совершила столкновение с автомобилем «Опель Астра». После того, как ее муж, который находился в качестве пассажира в автомобиле, не смог урегулировать конфликт, с места ДТП они уехали, так как она не боялась ответственности.
 
    Потерпевшая КЕВ в судебном заседании подтвердила, что в 17 часов 45 минут 17.02.2014 она двигалась по ул.Титова в сторону ул.Бийская. У дома № 202 остановилась на светофоре. Произошел удар в заднюю левую часть ее автомобиля. ДТП совершил автомобиль «Тойота Королла» г/н №, после вызова аварийного комиссара автомобиль «Тойота» оставил место ДТП. За рулем автомобиля во время совершения ДТП находилась женщина.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Вина Серяковой Е.Ю. в оставлении места ДТП подтверждается рапортом о ДТП от 17.02.2014, схемой к протоколу осмотра места ДТП, справкой инспектора Белоглазова Ю.С., карточкой учета транспортных средств, актами осмотра автотранспорта, зафиксировавшими повреждения автомобилей «Опель Астра» и «Тойота Королла», о ДТП, письменными объяснениями Серяковой Е.Ю., потерпевшей КЕВ, свидетеля КСВ, подтвердившего, что в момент ДТП за рулем «Тойоты» находилась женщина.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Серяковой Е.Ю. в совершении правонарушения установленной.
 
    При этом, суд исходит из следующего.
 
    В судебном заседании нашло свое подтверждение, что 17.02.2014 года в 17 часов 45 минут Серякова Е.Ю., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № в г.Новосибирске по ул.Титова, 202 допустила столкновение с автомобилем «Опель Астра» р/з № (водитель КЕВ), и в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого являлась.
 
    Пункт 2.5 Правил дорожного движения устанавливает водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
 
    Существенных нарушений закона в ходе досудебного производства по делу, препятствующих разрешению дела по существу, суд не выявил.
 
    Действия Серяковой Е.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной Серяковой Е.Ю., которая ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Серяковой Е.Ю., суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Серякову Елену Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Д.В.Самулин
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-484/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья Д.В.Самулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать