Постановление от 29 июля 2014 года №5-484/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 июля  2014 г.                                                                         г. Нефтекамск  РБ
 
 
     Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы № 5-484/2014 об административном правонарушении в отношении гражданина Фофанова <ИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> со <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> сослов не имеющего инвалидности
 
Установил:
 
 
    <ДАТА>г. в 21 час. 00 мин.   на <АДРЕС>водитель Фофанов П.В.,  будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял  автомашиной ВАЗ 21093, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании Фофанов П.В. вину признал, суду ходатайств не заявил. Мировой судья, выслушав Фофанова П.В., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения Фофановым П.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административномправонарушении 02 АР <НОМЕР> от 28.07.2014 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ИО2> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - копией постановления мирового судьи судебного участка<НОМЕР> по г. Нефтекамске РБ  от 18.03.2014 г.  лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес., вступившим в законную силу 12.04.2014 г., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные доказательства получилиоценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья действия Фофанова П.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ. Смягчающее обстоятельство - признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
       На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Фофанова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  ареста сроком на семь суток. Срок наказания исчислять с 11.10 час. 29 июля 2014 г. В срок наказания зачесть время задержания с 10.25 час. 28 июля 2014 г.  по  до 09.45 час. 29 июля 2014 г.
 
     Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
               Мировой  судья:              подпись                                          И.Ф. Сафина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать