Постановление от 19 августа 2014 года №5-484/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-484/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    19 августа 2014 г. г. Белебей, ул.Лесная, д. 50 Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы административного дела     
 
    об административном правонарушении (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>)  в отношении Валиуллина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца<АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> 
 
              Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены  и понятны __________________      
 
    Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _________________________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Валиуллин М.Р. <ДАТА4> в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, без гос. рег. знака,  в состоянии алкогольного опьянения,  не имеющим прав управления транспортными средствами. Своими действиями Валиуллин М.Р. нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой  как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами» .
 
    В судебном заседании Валиуллин М.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Выпил коктейль, друг попросил довезти до больницы супругу.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела:
 
    · акт освидетельствования  Валиуллина М.Р. на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с использованием прибора Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,590 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Валиуллин М.Р. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;
 
    ·    распечатка показаний прибора, с которой Валиуллин М.Р. ознакомлен;
 
    ·    протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  от
 
    <ДАТА2>, при составлении которого после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, Валиуллин М.Р. в своем объяснении вину в совершении административного правонарушения не отрицал;
 
    ·    справка ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что гражданин
 
    Валиуллин М.Р. <ДАТА3> рождения, проживающий по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> водительское удостоверение не получал;
 
    ·   рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО4> о том, что <ДАТА4>, неся службу по надзору за безопасностью дорожного движения, по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР>, без гос. рег. знака. При проверке, у водителя Валиуллина М.Р. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Валиуллин М.Р. был направлен на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у водителя Валиуллина М.Р. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
           - протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>  от <ДАТА2>
 
               Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно
 
    исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина  Валиуллина М.Р. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12. 8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях доказана всеми имеющимися в деле материалами.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
     Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.              
 
     Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       признать Валиуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток.  
 
              Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА6>, с 09 час.     
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья - подпись.