Постановление от 27 июня 2014 года №5-484/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1-484/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                       г. <АДРЕС>                                                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС>,      
 
    при секретаре: Пискуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузминой (Лисициной) НВ, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 23 час. 05 мин. в районе дома <АДРЕС>, Лисицина Н.В. совершила нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, управляла автомобилем с признаками опьянения,  отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Лисициной Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Лисицина Н.В. вину не признала, суду пояснила, что она в момент, когда приехали сотрудники ГИБДД, не управляла транспортным средством. Однако в тот день действительно была за рулем, проезжала по ул. <АДРЕС>,  по дороге шли люди в нетрезвом состоянии, на что она сделала замечание, произошел скандал, приехал ее муж, у которого была бутылка кока-колы с содержанием коньяка.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В качестве доказательств в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что<ДАТА3> в 23 час. 05 мин. в районе дома <АДРЕС>, Лисицина Н.В. совершила нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, управляла автомобилем с признаками опьянения,  отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Между тем в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Кузминой (Лисициной) Н.В. в состоянии опьянения явилось наличие у нее следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила) и Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
 
    В связи с тем, что Кузмина (Лисицина) Н.В. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями пункта 10 Правил.
 
    Направление водителя транспортного средства Кузминой ( Лисициной) Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>
 
    Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    Факт совершения Кузьминой (Лисициной) Н.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 23 час. 05 мин. в районе дома <АДРЕС>, Кузьмина (Лисицина) Н.В. совершила нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, управляла автомобилем с признаками опьянения,  отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Кузьмина (Лисицина) Н.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА3> около 22 час. 30 мин. они шли по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> со стороны ул. П<АДРЕС>, навстречу к ним по ул. <АДРЕС> двигался а/м ВАЗ 2109 г/н <НОМЕР> на высокой скорости, после того как данный а/м чуть их не сбил, проехав дальше развернулся и подъехал к ним, из-за руля вышла девушка в белой футболке с явными признаками опьянения, в связи с чем, они вызвали сотрудников полиции;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> согласно которых, при них водитель Кузьмина (Лисицина) Н.В. отказалась от прохождения освидетельствования на месте, также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> по радиостанции поступило сообщение о том, что необходимо проехать по адресу<АДРЕС>, где задержан а/м ВАЗ 2109, водитель которого находится в нетрезвом состоянии, проехав по данному адресу было обнаружено данное ТС г/н <НОМЕР> и рядом с ним стоявшую толпу людей, которыми им была передана гр. Кузмина (Лисицина) Н.В., которая являлась водителем а/м ВАЗ, от которой исходил сильный запах алкоголя изо рта, она была усажена в патрульный а/м, где была отстранена от управления ТС и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что она отказалась, после ей было предложено пройти мед. освидетельствование, на что она также отказалась;          
 
    При рассмотрении дела Лисицыной Н.В. представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому она является Кузьминой Н.В., фамилия Лисицына Н.В. присутствует только в водительском удостоверении.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Лисицына Н.В. и Кузьмина Н.В. одно и то же лицо.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ  суд  приходит к выводу, что в действиях Кузминой (Лисициной) Н.В. содержится состав административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.  
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает справедливым и правомерным назначить меру наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кузмину (Лисицину) НВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Разъяснить Кузьминой (Лисициной) Н.В. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  необходимо сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган внутренних дел). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление направить должностному лицу ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - <ФИО5>, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.А. Мамаева
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РХ) р/с 40101810200000010001; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя:  ГРКЦ НБ РХ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 95701000, назначение платежа: штраф код 188 116 300 200 160 001 40, УИН 18810419146020020109.
 
 
 
    Вступило в силу «___»____________ 2014г.
 
    Исполнительный документ выдан «____»________ 2014г.
 
    Отметка  об исполнении____________________________________