Постановление от 03 июля 2014 года №5-484/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                                    г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке <НОМЕР> Смицкая Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу г. Хабаровск ул. Краснореченская д. 70 а, каб. 27, с участием Ищенко А.С., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ищенко Артема Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 46-25, не работающего,
 
Установил:
 
 
                Ищенко А.С. <ДАТА3> в 02 час. 35 минут являясь водителем автомобиля  TOYOTA CRESTA государственный регистрационный  знак  <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в районе дома 46 г. Хабаровска, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                При рассмотрении дела Ищенко А.С. доставлен сотрудником ГИБДД, суду пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него согласен, в указанные в протоколе день и время и месте он действительно управлял автомобилем TOYOTA CRESTA государственный регистрационный  знак  <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в районе дома 46 г. Хабаровска не имея права управления транспортными средствами, поэтому отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянение.
 
                Выслушав Ищенко А.С. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 758116 от <ДАТА4> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 301401 от <ДАТА4> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА <НОМЕР> от <ДАТА4> г., в котором зафиксирован факт отказа водителя Ищенко А.С. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о задержании ТС 27 ХА 033449 от <ДАТА4>г., справкой полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, из которой следует, что водитель Ищенко А.С. водительского удостоверения в Хабаровском крае не получал;
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, Ищенко А.С. и понятыми. В связи с чем, указанные документы признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу.
 
                Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным такого права.
 
    Никаких данных о том, что у Ищенко А.С. имелись какие-либо препятствия для прохождения такого освидетельствования по требованию должностного лица, в материалах дела не имеется.
 
                Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств, Ищенко А.С. не соблюдены.
 
                Таким образом, вина Ищенко А.С. в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкция статьи 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает  наказание в виде административного ареста  на срок  от десяти до пятнадцати  суток или наложение административного  штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может  применяться  административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Ищенко А.С. к указанной категории лиц не относится.
 
    Оснований для освобождения Ищенко А.С. от административной ответственности  у  суда не имеется, ограничений, препятствующих  назначению  Ищенко А.С Г. наказания в виде административного ареста,  не  установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.
 
                На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
                признать Ищенко Артема Сергеевича виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  в  виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок наказания Ищенко А.С. исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА3>.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по протоколу 27 АЗ <НОМЕР> с <ДАТА3> с 02 час. 00 мин. до <ДАТА3> 09 час. 45 мин.
 
                Исполнение административного ареста возложить на ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                             Н.А. Смицкая
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    5-484-10/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела об административном правонарушении
 
к рассмотрению в судебном заседании
 
 
    <ДАТА>                                                                                          г. Хабаровск
 
 
 
 
                Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке <НОМЕР> Смицкая Н.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы к нему в отношении Ищенко Артема Сергеевича,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Ищенко Артема Сергеевича по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Поступившие материалы и протокол о привлечении к административной ответственности относятся к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
 
    В соответствии с Постановлением  Председателя Индустриального районного суда <НОМЕР> од от <ДАТА8> указанное административное  дело передано на рассмотрение мировому судье судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке <НОМЕР>.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьей, не установлено.
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы к нему составлены правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Обстоятельств, исключающих производства по делу, нет.
 
    Заявлений, ходатайств и отводов, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4, ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Назначить к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ищенко Артема Сергеевича на <ДАТА1> в 12 часов 40 минут.
 
    Дело рассмотреть в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 70 «А», кабинет <НОМЕР>).
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебное заседание доставлено.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.А. Смицкая
 
 
 
 
 
 
 
 
    В архив
 
 
    ____________________
 
    «______» __________________ 2014 г.
 
 
    Судебный участок <НОМЕР>
 
    Индустриального района
 
    г.Хабаровска
 
    
 
    
 
    Дело об административном правонарушении
 
 
 
    <НОМЕР>-2014
 
 
в отношении
 
Котанджян Аршака Гамлетовича
 
 ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
 
 
 
    I инстанция
 
 
    Поступило: <ДАТА9>
 
    Назначено: <ДАТА10> в __ ч. __мин.
 
    Отложено:                                          
 
 
    Рассмотрено:
 
 
 
    II инстанция
 
 
    Поступило
 
    Рассмотрено
 
 
 
    Вступило в законную силу «____» _______________ 2014 г.
 
 
    Сдано в архив ___________________
 
 
 
Хранить 5 лет
 
 
 
 
 
          Опись материалов административного дела
 
    ______________________________________________________________________________
 
    Определение о назначении рассмотрения дела
 
1
 
    постановление
 
2
 
    протокол об административном правонарушении
 
3
 
    протокол об отстранении от управления ТС
 
4
 
    протокол о направлении а мед.освидетельствование
 
5
 
    Протокол о задержании ТС
 
6
 
    Объяснение
 
7
 
    Дактилокарта
 
8
 
    Список нарушений
 
9
 
    Протокол АЗ
 
10
 
    Расписка
 
11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Составила: секретарь с/з:. Грицанова В.С.
 
 
    Проверила: секретарь с/у: Нам Е.В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать