Постановление от 17 июня 2014 года №5-484/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.
 
    При секретаре Кляйн И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Бутенко <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, не имеющего инвалидностей 1 либо 2 группы, не имеющего специальных званий, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>., на <АДРЕС>, Бутенко А.А., не имея права управления транспортным средствами, управлял транспортным средством «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
             В судебном заседании Бутенко А.А. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
 
    Выслушав Бутенко А.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Наличие в действиях Бутенко А.А. состава административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3>., на <АДРЕС>, Бутенко А.А., не имея права управления транспортным средствами, управлял транспортным средством «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Бутенко А.А отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения;
 
     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Бутенко А.А пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается его подписью. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом ОД ОМВД России <*****> от <ДАТА3>;
 
    Согласно справке инспектора направления по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России <*****> Бутенко А.А водительскогоудостоверения не имеет. Данные доказательства получены с соблюдением нормКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу. В силуч. 1.1. ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянение. Оценив представленные доказательства, суд приходит квыводу, что вина Бутенко А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия Бутенко А.А. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд, в силуч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бутенко А.А, является раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административнуюответственность Бутенко А.А, не имеется. Учитывая изложенное, суд считает необходимымназначить Бутенко А.А, наказание в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения данного виданаказания в отношении Бутенко А.А., не имеется. <*****> основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бутенко <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <*****>. Срок наказанияБутенко А.А исчислять с <ДАТА1>Постановление может быть обжалованов десятидневныйсрок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районныйсуд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судьяТ.В.Овчарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать