Постановление от 06 июня 2014 года №5-484/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело № 5- 484 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2014 года город Учалы, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2судебного района Учалинский район и гор. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы, ул. Ленина, 4А, дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, д. 59,             
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гр. <ФИО1> <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> РБ управляя автомобилем марки Тойота Авенсис (гос. номер <НОМЕР>), в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения потерпевшего, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> с последующими изменениями и дополнениями, дорожно-транспортным происшествием яв-ляется событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при ко-тором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к не-му, кроме иных, перечисленных в этом пункте обязанностей, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также со-общить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    <ФИО1>, как водитель и участник дорожного движения, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, обязана знать и соблюдать положения этих Правил.
 
    Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подт-верждается: протоколом об административном правонарушении с имеющимся в нем объяснением водителя, из которого следует, что он не оспаривал свою вину. При этом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  ему разъяснены;
 
    схемой места дорожно-транспортного происшествия подтверждающей причастность <ФИО1> к дорожно-транспортному происшествию; его  письменным объяснением, данным инспектору ДПС, по факту данного ДТП; рапортом ОД отдела МВД России по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ..
 
    Представленные суду доказательства суд признает в качестве надлежащих доказательств, отвечаю-щих требованиям относимости, достоверности и достаточности.
 
    Таким образом, <ФИО1> причастен к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему по его вине, не остановил транспортное средство, включив аварийную световую сигнализацию и выставив знак аварийной остановки, не направил информационное сообщение в органы ГИБДД о факте дорожно-транспортного происшествия, а покинул его место, не дождавшись его оформления в соответствии с действующим законодательством. Способность понимать характер совершаемых им действий и руководить ими при оставлении им места ДТП, составлении протокола об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает. Поведение <ФИО1> на месте ДТП свидетельствует о его осведомленности о столкновении с транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах, его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшест-вия, участником которого он являлся».
 
    При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер  совершенного правонарушения, обстоятельство смягчающие наказание к каковым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство - повторное соврешение однородного административного правонарушения, мнение лица привлекаемого к ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонаруше-ния, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок  5  ( пять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 06 июня 2014 года с 15 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
                            Мировой судья:                               Е.Г. Гибадатова