Постановление от 10 июня 2014 года №5-484/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 г.                                                                               г.Находка
 
              И.о. мирового судьи Судебного участка № 49  г. Находка Приморского края мировой судья Судебного участка №50 г.Находки Приморского края Филёв П.Я., рассмотрев  в помещение судебного участка  г.Находка ул.Портовая 1а материал об       административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.26 ч.1  КРФоАП в отношении:
 
    <ФИО1>
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца <АДРЕС> область ,
 
    проживающего: г.Находка ул.Портовая 16-8,
 
    не работает,
 
    Права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП участникам разъяснены.
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
              05.04.2014  в 05 час. 40 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Находка <ФИО1>, управляя транспортным средством  автомашиной марки «Тойота Плац» г/н О626 ЕК/125 не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
            Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26ч.1 КРФоАП - невыполнение законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            В судебном заседании  <ФИО1> вину признал и пояснил, что отказался от прохождения   медосвидетельствования так как у сотрудников полиции не было алкотестера.
 
            Суд, заслушав <ФИО1> исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое полное  подтверждение материалами дела а именно протоколом об отстранении от управлении транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                   Согласно объяснительной свидетеля <ФИО3>, он  был  приглашен  в качестве понятого и при нем и еще одним понятым <ФИО1> отказался пройти  освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Согласно объяснительной свидетеля <ФИО4>, он  был  приглашен  в качестве понятого и при нем и еще одним понятым <ФИО1> отказался пройти  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
           На основании изложенного, и руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КРФоАП мировой судья     
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26   КРФоАП и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ПОЛТОРА года.
 
        Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч.ч.1 и 2 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.
 
 
    И.о. мирового судьи С/ у № 49
 
     г. Находка мировой судья С/у №50 ____________________________________Филёв П.Я.
 
    г.Находка  
 
    Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Находке), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД России по г.Находке, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140,  Код ОКТМО 05714000
 
 
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года .
 
    Вступило в законную силу ____________ 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать