Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-484/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2014 года г. Арзамас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 г. Арзамаса Нижегородской области <ФИО1>
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Васина А.Н.2
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
проживающего: <АДРЕС>работающего: <*****>
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены
УСТАНОВИЛ:
19.06.2014 года в 03 час. 30 мин. Васин А.Н.2 в <АДРЕС> создал конфликтную ситуацию в семейно- бытовых отношениях, нарушал спокойствие своей жены <ФИО4> и тещи <ФИО5>, унижал их человеческое достоинство, выражался в их адрес нецензурной бранью.
В судебное заседание Васин А.Н.2 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Отвода судье не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В судебном заседании установлено, что 19.06.2014 года в 03 час. 30 мин. Васин А.Н.2 в <АДРЕС> создал конфликтную ситуацию в семейно- бытовых отношениях, нарушал спокойствие своей жены <ФИО4> и тещи <ФИО5>, унижал их человеческое достоинство, выражался в их адрес нецензурной бранью.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Васина А.Н.2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 19.06.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
заявлением <ФИО5>, о привлечении к административной ответственности Васина А.Н.2, письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО4>
Действия Васина А.Н.2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Васиным А.Н.2 совершения новых правонарушений.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области, 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васина А.Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.
<*****>.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н.Каракулькина