Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Решение по административному делу
№ 5-484/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 мая 2014 г. г. Пугачев
Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Наталия Викторовна, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
при секретаре Прямосудовой С.О.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гасанова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Гасанова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
7 апреля 2014 года в 01 час 56 минут около дома <НОМЕР> Гасанов Н.А. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Гасанов Н.А. вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что автомобилем он не управлял. В ночь с 6 на 7 апреля 2014 г. он находился на канале за г. Пугачевом, куда приехал на своем автомобиле. Он употребил спиртное, поэтому по телефону вызвал своего сына <ФИО2>, чтобы он забрал его и машину. По приезду, около двух часов ночи, сын сел за руль его автомобиля, а он сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали. Проезжая по ул. <АДРЕС> они остановились около магазина «Карлик». Сын пошел в магазин, а он вышел из машины, открыл дверь со стороны водительского сиденья, нагнулся и начал искать что-то в «бардачке». Когда он закрывал дверь и отходил в сторону магазина, подъехали сотрудники ДПС. Один из инспекторов подошел к нему и препроводил его в патрульный автомобиль. Ему предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, но он отказался, поскольку не отрицал, что находился в состоянии опьянения. Про то, что сын управлял автомобилем, он сотрудникам ДПС не говорил, так как они его об этом не спрашивали.
Однако, выслушав Гасанова Н.А., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Гасанова Н.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Собственным признанием Гасановым Н.А. тех обстоятельств, что в ночь с 6 на 7 апреля 2014 г. он находился в состоянии опьянения, его машина была задержана сотрудниками ДПС в . <АДРЕС> магазина «Карлик». Ему предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, но он отказался.
Показаниями ДПС ГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области <ФИО3> о том, что в темное время суток - точную дату событий он не помнит - в ходе патрулирования они на <АДРЕС> около магазина «Карлик» увидели автомобиль, который отъезжал от магазина. Когда они стали подъезжать к данному автомобилю, он снова подъехал к магазину. За рулем указанного автомобиля был Гасанов Н.А., рядом с ним сидел его сын. У водителя имелись признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянении с прибором и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался.
Показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, из которых следует, что ночью, возможно 7 апреля 2014 г., в районе ул. <АДРЕС> около магазина «Карлик», где находился <ФИО6>, по просьбе сотрудников ДПС они участвовали в качестве понятых. В ходе этого они подписали протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный в отношении <ФИО7>
Показаниями свидетеля <ФИО8>, который в судебном заседании подтвердил, что в его присутствии сотрудник ДПС предлагал Гасанову Н.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения с прибором и медицинское освидетельствование.
Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 447279 от 07.04.2014, составленным на Гасанова Н.А., в котором изложены вышеуказанные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения, а также имеется собственноручное объяснение Гаснова Н.А., который пояснил об употреблении спиртного и об отказе от прохождения медосвидетельствования (л.д. 2).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 099569 от 07.04.2014 года, из которого усматривается, что Гасанов Н.А. отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых по причине управления им с признаками опьянения (л.д. 3).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066056 от 07.04.2014, из которого следует, что Гасанов Н.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения (л.д. 4).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092262 от 07.04.2014, составленным на Гасанова Н.А., из которого следует, что основаниями направления Гасанова Н.А. на медицинское освидетельствование являются наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Гасанов Н.А. отказался от прохождения данного освидетельствования (л.д. 5).
Протоколом о задержании транспортного средства 64 АА № 013762 от 07.04.2014, согласно которому вышеуказанное транспортное средство было задержано в присутствии двух понятых в связи с выявлением вышеуказанного правонарушения, совершенного водителем Гасановым Н.А. (л.д. 6).
Рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области <ФИО3>, из которого следует, что в 01 час 56 минут 7 апреля 2014 г. в ходе осуществления надзора за дорожным движением им совместно с инспектором ДПС <ФИО9> напротив дома <НОМЕР> была замечена и остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО7>, которая находилась в темное время суток без габаритных огней и ближнего света фар. У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) (л.д. 7).
Доводы Гасанова Н.А. о том, что он не управлял вышеуказанным транспортным средством, в ходе рассмотрения дела не подтвердились и опровергаются вышеизложенной совокупностью доказательств, а именно, показаниями инспектора ДПС <ФИО3>, его рапортом, протоколом об административном правонарушении и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленных в отношении Гасанова Н.А. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, так как добыты в соответствии с требованиями закона, относятся к данному делу и их достаточно для принятия по делу решения. Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Показания свидетеля Гасанова И.Н. о том, что управлял автомобилем не его отец Гасанов Н.А., а он, мировой судья оценивает критически и во внимание не принимает, поскольку они противоречат вышеприведенным доказательствам. Кроме того, данный свидетель приходится Гасанову Н.А. сыном, в связи с чем, он является лицом, заинтересованным в исходе дела.
Вопреки доводам Гасанова Н.А., действия инспектора ДПС <ФИО3> по направлению Гасанова Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законными и обоснованными, так как он является правомочным на то лицом, им был соблюден установленный порядок привлечения лица к административной ответственности. Действия инспектора ДПС <ФИО3> соответствовали требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.
Из представленных материалов усматривается, что Гасанов Н.А. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, Гасанов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Гасанова Н.А. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающих ответственность Гаснова Н.А. обстоятельств не имеется, отягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение Гасановым Н.А. однородного административного правонарушения в течение года.
Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Гасанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Штраф подлежит уплате в УФК МФ РФ по Саратовской области, ИНН 6455014992, код ОКАТО 63635000, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова БИК 046311001, Корсчет КПП 645201001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения - 035, УИН 18810464140834472796.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В полном объеме постановление изготовлено 23 мая 2014 г.
Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года
Мировой судья
