Постановление от 26 июня 2014 года №5-484/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-484/2014
    Дело № 5-484/71-2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                                           г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
     рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Долматова М. Ю., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, проживающего по адресу: /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    /Дата/ в /Время/ на 108 км автодороги /Наименование/ в д. /Наименование/ Клинского района Московской области водитель Долматов М.Ю. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Долматов М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела,  судья приходит к выводу, что   действия Долматова М.Ю. подпадают под действие ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Номер/ от /Дата/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /Номер/ от /Дата/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /Номер/ от /Дата/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /Номер/ от /Дата/, протоколом о задержании транспортного средства /Номер/ от /Дата/, актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку /Номер/ от /Дата/.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении /Дата/ в /Время/ на 108 км автодороги /Наименование/ в д. /Наименование/ Клинского района Московской области водитель Долматов М.Ю. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Долматов М.Ю. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения -  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица,   что явилось основанием для отстранения его от управления транспортным средством.
 
    Освидетельствованием, проведенным инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Алкотест-RU 802 PRO Combi» с заводским № 636276.  Согласно показаниям прибора, которые отражены на бумажном носителе, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,392 мг/л. С результатами освидетельствования Долматов М.Ю. не согласился, что подтверждает его подпись в Акте и явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование.
 
     Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Долматова М.Ю. установлено алкогольное опьянения. Освидетельствование проведено в медицинском учреждении врачом-наркологом, имеющим право на проведение такого медицинского освидетельствования и в соответствии с требованиями закона, что отражено в соответствующем Акте. У судьи нет оснований сомневаться в правильности и законности данного акта.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 27. 12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Долматова М.Ю. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.  
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Долматова М. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяца.
 
    Штраф следует уплатит в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039 КПП 770245001 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, номер счета получателя: 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140л/с 04481А83650 ОКТМО 46652000,   Наименование платежа: Штраф по постановлению мирового судьи по административному протоколу 1 Б 1 П ДПС. 
 
    Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в  орган, исполняющий этот вид административного наказания - 1 Б 1 П ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки, 56 км автодороги М-10 Россия),  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать