Определение от 21 июля 2014 года №5-484/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-484/2014
    дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ул. Гагарина, д.9а, кв.1,2 г. Краснознаменск Московскойобласти                                    <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным  ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Украина, проживающего по адресу: <НОМЕР>
 
    у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка 164 Одинцовского судебного района Московской области на рассмотрение поступил административный протокол, составленный в отношении ЗаваднякаМ.В. ст. 20.19 КоАП РФ за то, что он <ДАТА4> в 16 ч.45 мин. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в ЗАТО г. <АДРЕС> Московской области находился без пропуска, чем нарушил особый режим пребывания в ЗАТО, предусмотренный ФЗ №3297-1 от 14 июля 2014 года.
 
    Согласно ст. 29.1. КоАП РФ суд при подготовке дела к рассмотрению выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы.
 
       Статья 28.2 КоАП РФ предусматривает определенные требования к составлению протокола об административном правонарушении, так, в частности в протоколе об административном правонарушении указывается сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также место его жительства или регистрации.
 
                Между тем, вышеуказанные требования закона должностным лицом не соблюдены, поскольку протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> не содержит полного адреса места жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с чем у суда отсутствует возможность известить его о дате, месте и времени рассмотрения дела, а также выполнить иные процессуальные действия.
 
                Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
    о п р е д е л и л:
 
    протокол об административном правонарушении в отношении в <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ возвратить в ОП №1 МУ МВД России «Власиха» для устранения недостатков.
 
    Разъяснить, что положения ст. 28.2 КоАП РФ предусматривают, что недостатки протокола об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток, а копия протокола с внесенными в него изменениями вручается лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении под расписку.
 
 
      Мировой судья           И.В. Царёва