Постановление от 05 июня 2013 года №5-484/2013

Решение по административному делу
№ 5-484/2013    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                                           с.Волчиха
 
 
    Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Присяжных Ж.М., при секретаре Ребенко<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
 
    Лукиной <ФИО2><ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района, проживающую в с<АДРЕС>, работающей заведующей  магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО3> О.В.»,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 14.43 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>, согласно распоряжения <НОМЕР> от 15.05.2013 года  Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО4>была проведена плановая выездная проверка с целью осуществления государственного надзора за исполнением обязательных требований в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей на основании соответствующего плана.
 
    В ходе проверки установлено, что должностное лицо- заведующая магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лукина<ФИО> при организации деятельности по реализации пищевых продуктов населению в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО6> не обеспечено соблюдение требований технических регламентов и действующего санитарного законодательства, что выразилось в следующем:
 
     На прилавке в низкотемпературной морозильной витрине выставлена для продажи рыба свежемороженая в ассортименте: мойва - в количестве 2 кг. по цене 63 рубля; камбала - в количестве 3 кг. по цене 74 рубля; минтай - в количестве 2 кг. по цене 76 рублей с несчитываемыми этикетками с информацией (этикетки размыты), наносимой в соответствии с / требованиями законодательства Российской Федерации, что является нарушением п. 8 Технического регламента «Требования к безопасности рыбы и рыбной продукции», утвержденного постановлением Правительства РФ от 09.03.2010 г. № 132 «Об обязательных требованиях в отношении отдельных видов продукции и связанных с требованиями к ней процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, содержащихся в технических регламентах Республики Казахстан, являющейся государством-участником таможенного союза», в соответствии с которым реализация рыбы и рыбной продукции должна осуществляться в соответствии с нормативными правовыми актами в области ветеринарии, здравоохранения, безопасности пищевой продукции и торговой деятельности, обеспечивающими безопасность продукции для жизни и здоровья людей и окружающей среды.
 
    Согласно п. 57 Технического регламента «Требования к безопасности рыбы и рыбной продукции», утвержденного постановлением Правительства РФ от 09.03.2010 г. № 132 маркировка должна содержать следующую информацию: принадлежность к району промысла; длина и масса рыбы (крупная, средняя или мелкая); вид разделки; для мороженой продукции массу нетто указывают без учета массы глазури или специального защитного покрытия. Массовая доля глазури или защитного покрытия должна быть указана отдельно; отличительное состояние или вид обработки, если отсутствие такой информации может ввести потребителя в заблуждение; информацию об использовании ионизирующего излучения. В соответствии с п. 8.24. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организации торговли запрещается реализация продукции без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской 4    Федерации.
 
           В нарушение п. 7.5. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в торговом зале магазина, осуществляется хранение пищевых продуктов при несоответствующих параметрах температуры, а именно: - пресерва сельдь тихоокеанская 160 гр. (филе сельди кусочки в майонезно-горчичном соусе)-1 шт. по цене 34 рубля, пресерва сельдь тихоокеанская 160 гр. (филе сельди кусочки в масле) -1 шт. по цене 34 рубля, пресерва филе сельди тихоокеанской 280 гр. (рулет сельди в масле) -1 шт. по цене 70 рублей, -пресерва сельдь тихоокеанская (филе сельди кусочки в маринаде)-1 шт. по цене 34 рубля, пресерва «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 280 гр. (филе лосося, филе сельди, морковь по-корейски) -1 шт. пс цене 62 рубля, пресервное <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 180 гр. (филе сельди, салат «<АДРЕС>») -1 шт. по цене 40 рублей, пресервное <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 240 гр. (филе лосося, филе сельди, морковь) -1 шт. по цене 71 рубль,
изготовитель ИП <ФИО7> <АДРЕС>, пресервы выставленные для продажи, в холодильной витрине хранятся при температуре +2 °С, при температуре хранения указанное продукции по НТД (указано на этикетке) 0 °С до - 8 °С.
 
      Осуществляла    реализацию    хлеба    и    хлебобулочных,    кондитерских    изделий, упакованных      производителем в потребительскую упаковку, без этикеток (или листов-вкладышей)., а именно: хлеб пшеничный 1 сорта 4 шт. по цене 15 рублей, хлеб пшеничный 2 сорта 5 шт. по цене 14 рублей, батон особый 5 шт. по цене 15 рублей, рогалик с маком 3 шт. по цене 8 рублей, булочка веснушка 4 шт. по цене 10 рублей, изготовитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    <АДРЕС> баранки краснополянские с маком упаковка 1 кг. (в количестве 1 штуки) по цене 114 рублей, изготовитель ИП <ФИО8> <АДРЕС>, пряники с начинкой абрикосовой упаковка 1 кг. (в количестве 1 штуки) по цене 115 рублей, изготовитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>,  печенье сдобное «Овсяночка» 1 упаковка 1 кг. (в количестве 2 штук) по цене 88 рублей, изготовитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является нарушением п. 96 раздела 10 Технического регламента «Требования к безопасности хлеба и хлебобулочных, кондитерских изделий», утвержденного постановлением Правительства РФ от 09.03.2010 г. № 132 «Об обязательных требованиях в отношении отдельных видов продукции и связанных с требованиями к ней процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, содержащихся в технических регламентах Республики Казахстан, являющейся государством- частником таможенного союза», упакованные в потребительскую тару хлеб, хлебобулочные и кондитерские изделия подлежат обязательному этикетированию и маркировке. В соответствии с п. 8.24. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к" организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организации  торговли  запрещается  реализация  продукции  без  наличия  на  этикетке  (листе-1 вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
 
         По данному факту ТО Управления Роспотребнадзора в отношении Луконой<ФИО> <ДАТА6> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лукина<ФИО> вину признала в полном объеме суду пояснила, что большой объем товара не доглядела, впредь не повторится.
 
    Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя мировой судья к выводу о том, что в действиях Лукиной<ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующих таким требованиям» Как следует из объяснения, данному при составлении протокола Лукина<ФИО> вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме.
 
    Суд установил, что согласно должностной инструкции должностное лицо-Лукина<ФИО>  в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> и принадлежащем ИП <ФИО6>, обязана осуществлять приём, хранение и реализацию продуктов от поставщиков, осуществлять фасовку, проводить предпродажную проверку товаров на соответствие установленным требованиям, в том числе наличие необходимой достоверной информации о товаре для потребителей, соблюдать законодательство регламентирующее условия и порядок продажи товаров.
 
    Таким образом, кроме личного признания,  вина Лукиной<ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
 
    Правонарушение Лукиной<ФИО> совершено умышленно, действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1.ч.1ст.29.9, ст. 29.10, КоАП РФ мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Лукину<ФИО> - заведующую магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО3> О.В.», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест.
 
 
    Банковские реквизиты:
 
    Получатель УФК по Алтайскому краю ( Управление Роспотребнадзора РФ по АК),
 
    Наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. <АДРЕС>,
 
    р/с <НОМЕР>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР>;   КБК <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: Штраф Управления Роспотребнадзора РФ по АК.
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Волчихинскийрайонный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
      Мировой судья               Присяжных Ж.М.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>