Постановление от 28 мая 2013 года №5-484/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    28 мая 2013 г. 413503, Саратовская область г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области Лучиной А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской облати при секретаре Климановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дел об административном правонарушении в отношении  Пивнева <ИО1>, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не  работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
                                                        у   с   т   а   н   о   в   и   л:   
 
    Пивнев <ИО>  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Пивнев <ИО>.,  в судебном заседании  вину признал,  пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег.    С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа  к должностному лицу, вынесшему административное наказание в виде штрафа, не обращался.
 
    Факт  совершения  Пивневым <ИО> административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ,  а также его  вина,  подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от   <ДАТА3>, которым  Пивнев <ИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, по ч. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>, составленным в отношении  Пивнева <ИО>    по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, постановление  по делу об административном правонарушении от   <ДАТА3>,  в отношении Пивнева <ИО>  в соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ вступило в законную силу  <ДАТА5>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. До настоящего времени  Пивнев <ИО> штраф не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истек  <ДАТА6> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  Пивнева <ИО>   не поступало,  а поэтому к его доводам о том, что у него не было денежных средств,  суд относится критически и расценивает их как способ его защиты.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом,  срок  давности привлечения  Пивнева <ИО> к административной ответственности за совершенное  им  административное правонарушение не истек. 
 
    Учитывая, что Пивнев <ИО> каких-либо  доказательств подтверждающих наличие у него обстоятельств,   препятствующих или делающих невозможным исполнить   постановление по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3> в части уплаты штрафа в размере 100 рублей,  не представил, то суд признает вину  Пивнева <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  установленной.
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Пивневым <ИО>       по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих   административную ответственность,  а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде административного  ареста,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Пивнева <ИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и  назначить наказание  в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с 09 часов  30 минут  <ДАТА7>
 
 
    Постановление о назначении административного наказания  приводится в исполнение  ОМВД по Ершовскому району Саратовской области в соответствии со  ст. 32.8 КоАП РФ немедленно после вынесения постановления,  и в порядке ч.2 ст. 31.4 КоАП РФ самостоятельно.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                           А.А.Лучина