Постановление от 13 августа 2014 года №5-484/14

    Дело № 5-484/14
 
Постановление
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
 
    судьи Юдина А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
13 августа 2014 года
 
    Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью УК «Наш Дом-Н», юридический адрес: <адрес> место осуществления деятельности: <адрес>, по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> установлено, что в <адрес> угол с торца у подъезда № способствует миграции грызунов в подвал помещения, что не соответствует требованиям, п. 3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации»; п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»; имеются места прохода коммуникаций в полах тамбуров и подъездов, не защищенных от проникновения грызунов.
 
    То есть, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Н» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
 
    В судебном заседании законный представитель ООО УК «Дом-Н»- ФИО1, действующая на основании доверенности от 23.12.2013года, суду пояснила, что они проводят мероприятия по ликвидации грызунов.
 
    Представитель Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что необходимо назначить штраф в минимальном размере.
 
    Судья, опросив представителей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО Управляющая компания «Дом-Н» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.
 
    Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений наступает по ст.6.4 КоАП РФ.
 
    Согласно требованиям ст.23 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - жилые помещения по площади, планировке, освещенности, изоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
 
    Согласно ст. 24 вышеуказанного закона – при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.
 
    Вина ООО УК «Дом-Н» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2 –3), экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (л.д.8-11) филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> и <адрес>, согласно которого обнаружены следы жизнедеятельности грызунов, синантропных членистоногих в помещении подвала жилого <адрес>, что не соответствует требованиям СанПиН 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требований к проведению дератизации» в п.3.3 по защите от синантропных членистоногих не соответствует СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» не соответствует СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», обслуживаемого ООО УК «Дом-Н» в части содержания подвального помещения, не соответствуют требованиям п.9.2 СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
    Суду представлены доказательства, подтверждающие, что в настоящее время все выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований устранены, и суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, не назначая административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку не представлено доказательств, с достаточной полнотой и достоверностью подтверждающих, что выявленные нарушения представляют собой угрозу здоровью людей, проживающих граждан в данном доме.
 
        Руководствуясь статьями 6.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
        Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Н», юридический адрес: <адрес>, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
        Разъяснить законному представителю ООО УК «Дом-Н», что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по <адрес>
 
    (Управление Роспотребнадзора по <адрес>)
 
    Номер счета № 40101810400000010007
 
    ИНН 4205081760 БИК 043207001
 
    КПП 420501001 ОКАТО 32425000000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    <адрес>
 
    КБК 141 1 16 28000 01 6000 140
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении выслать законному представителю ООО УК «Дом-Н» по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                                                                    Юдин А.Л.
 
    Копию постановления получил «___________2014 года» _____________ представитель Роспотребнадзора.