Постановление от 26 апреля 2013 года №5-4839/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-4839/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 26 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    долматовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающей, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшейся,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 апреля 2013 года в 03 часа 20 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину признала в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлена, с ними согласна. Просила применить санкцию в виде административного штрафа.
 
    Выслушав <ФИО2>, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается представленными УМВД России по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 044944 от 09 апреля 2013 года, в котором указано, что 09 апреля 2013 года в 03 часа 20 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола, <ФИО2> указала, что так как выпила 1,5 литра пива, отказалась проходить освидетельствование (л.д. 1);
 
    · протоколом 41 АК № 023176 от 09 апреля 2013 года оботстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранена от управления  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 2);
 
    · протоколом 41 МА № 023109 от 09 апреля 2013 года о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется роспись <ФИО2> о том, что она отказывается пройти медицинское освидетельствование, как водитель, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 3);
 
    · рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 09 апреля 2013 года, из которого усматривается, что 09 апреля 2013 года задержана <ФИО2>, которая управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея водительского удостоверения, с ее слов, она водительское удостоверение не получала. От <ФИО2>  исходил резкий запах алкоголя (л.д. 4);
 
    · копией акта-договора № 50 от 09 апреля 2013 года о приеме на хранение автотранспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5);
 
    · протоколом 41 СС № 002818 от 09 апреля 2013 года о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 6);
 
    · справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО4>, из которой усматривается, что <ФИО2>  водительского удостоверения не имеет и ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась (л.д. 7).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2>  в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
           Оснований для применения в отношении <ФИО2> санкции в виде наложения административного штрафа, по делу не имеется.
 
    Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность <ФИО2>, является признание вины в совершении правонарушения, а также совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>  , мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО5> Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 11:30 часов <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                     подпись                                                                                          Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Липкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать