Решение от 20 июня 2014 года №5-483/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 г.                                                                                                 г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гончаровой Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сыроежкина<ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сыроежкина<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Саратова, работающего водителем в ООО «Алло такси», гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Сыроежкин <ФИО> постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Сыроежкин <ФИО> не заявил, в установленный законом срок штраф не оплатил.
 
    Сыроежкин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, пояснив суду, что не оплатил штраф, так как забыл про него.
 
    Вина Сыроежкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается вступившим в законную силу постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА3> <НОМЕР> РЕ 907240.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Сыроежкина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Сыроежкиным<ФИО> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание им своей вины, повторное совершение однородного правонарушения, в связи, с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    Сыроежкина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья :                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать