Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-483/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 09 июня 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поступившее от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношении Смирнова С А
УСТАНОВИЛ:
Водитель Смирнов С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: в 04 час. 45 мин. по адресу:, водитель Смирнов С.А., управляя 08.06.2014 в 04 час. 20 мин. по адресу:, транспортным средством «» государственный регистрационный знак, принадлежащим В.Л., с признаками опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, при этом не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смирнов С.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав Смирнова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении № от 08.06.2014 (л.д. 2), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Смирновым С.А. административногоправонарушения;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08.06.2014 (л.д. 3), в соответствии с которым Смирнов С.А., управляющий 08.06.2014 в 04 час. 20 мин. транспортным средством «» государственный регистрационный знак по адресу:, в присутствии 2-х понятых отстранен от управления транспортным средством приналичии признаков опьянения и выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 08.06.2014 (л.д. 4), в соответствии с которым Смирнов С.А., управляющий транспортным средством «» государственный регистрационный знак, в присутствии 2-х понятых по адресу:, 08.06.2014 в 04 час. 45 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, пройти которое отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе;
-сведениями, представленными ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» (л.д. 5), из которых следует, что срок водительского удостоверения Смирнова С.А. кат. «В, С» истек 04.06.2013;
-протоколом о доставлении № от 08.06.2014 (л.д. 6), согласно которому Смирнов С.А. доставлен в МО МВД России «Осташковский» 08.06.2014 в 04 час. 30 мин.; -протоколом об административном задержании № от 08.06.2014 (л.д. 7), из которого следует, что Смирнов С.А. доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» 08.06.2014 в 05 час. 10 мин. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в т.ч. водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожногодвижения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Давая юридическую оценку действиям Смирнова С.А., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как Смирнов С.А., являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у уполномоченного должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смирнов С.А. совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения, работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Смирнова С.А. в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Смирновым С.А. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (03.12.2013 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ штраф 5000 руб., 18.04.2014 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ штраф 500 руб., 19.04.2014 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административный арест- 11 суток (л.д. 8)).
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также отсутствие оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Смирнову С.А. наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым в целях исправления Смирнова С.А. и предотвращения совершения им повторных правонарушений, назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь частью второй ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова С А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания и доставления Смирнова С.А. с 04 час. 30 мин. 08.06.2014. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Н. Беляевская Согласовано 11.06.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО2>