Решение от 18 сентября 2014 года №5-483/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-______/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верхошижемье                                                      18 сентября 2014 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область пгт. Верхошижемье,                                ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Ворожцова Д.В.,
 
             дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ворожцов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ: в нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от 23.04.2014, которое вступило в законную силу. Документа об оплате штрафа в ПП «Верхошижемский» не поступало, за отсрочкой, рассрочкой уплаты штрафа Ворожцов не обращался.
 
    В судебном заседании Ворожцов вину в совершении правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждает, действительно в установленный законом срок не уплатил штраф, так как не было денег. Постановление не обжаловал, за отсрочкой, рассрочкой уплаты штрафа не обращался. На сегодняшний день штраф не оплачен, так как нет денежных средств. В содеянном раскаивается.
 
    На вопрос суда Ворожцов также пояснил, что инвалидности первой и второй группы не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Состав вменяемого Ворожцову правонарушения, кроме собственного признания им своей вины,  подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, который             Ворожцов подписал без замечаний, с пояснением, что у него нет денег;
 
     - копией постановления от 23.04.2014, которое Ворожцов получил 23.04.2014 лично, под роспись и в котором ему были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, порядок и сроки обжалования постановления, положения статьи 32.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление от 23.04.2014 Ворожцов не обжаловал, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялись. Постановление вступило в законную силу 06.05.2014. Срок добровольной уплаты штрафа - 04.07.2014 включительно. В установленный срок Ворожцов штраф не уплатил. Доказательств, опровергающих все приведенные обстоятельства, а также уважительности причин пропуска срока уплаты штрафа, в материалы дела не представлено.
 
    Следовательно, с учетом положений приведенных выше норм виновность Ворожцова в неуплате административного штрафа в                        60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу является установленной и доказанной.
 
    Действия его  квалифицируется по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Ворожцов вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Ворожцовым однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности,  суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности, принимая во внимание отсутствие у Ворожцова не только постоянного места работы, регулярного заработка и иного регулярного дохода, пропуска срока уплаты штрафа в связи с материальным положением, наличием неоплаченных штрафов, но и отсутствие постоянного места жительства (регистрации), суд считает целесообразным назначать ему административное наказание в виде административного ареста, срок которого определить в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Ворожцовым административного ареста, суд не установил.
 
    Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
 
    На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.9 29.9, 29.10, 30.3, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ворожцова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут 18.09.2014.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                           Е.Л. Кононова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать