Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Краснокаменск 17 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края Киреева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Наделяева Андрея Александровича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Наделяев А.А. 31 августа 2014 года в 22 часа 05 минут, управляя автомобилем с признаками наркотического опьянения, на автодороге около дома 324 г.Краснокаменска Забайкальского края, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Наделяева А.А. ИДПС оГИБДД ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края квалифицированы в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Наделяев А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что около 22 часов 00 минут 31.08.2014 года управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по причине плохого самочувствия, за медицинской помощью он не обратился. Он в состоянии наркотического опьянения не находился, у него отсутствовали признаки опьянения. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения им подписаны лично.
Заслушав Наделяева А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность этого лица в совершении административного правонарушения и прочие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из представленных суду материалов бесспорно следует, что 31.08.2014 в 22 часа 20 минут ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю <ФИО1> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком К 239 УХ МС, под управлением Наделяева А.А., который управлял автомобилем с признаками наркотического опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Наделяев А.А. отказался, после чего, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что Наделяев А.А. отказался от законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование. Из протокола об административном правонарушении, следует, что Наделяев А.А. не внес в протокол замечания о том, что он не согласен с фактом отказа от требования сотрудника пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование Наделяев А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД <ФИО1> в своем письменном объяснении указал, что экипажем, в состав которого он входил, 31.08.2014 в вечернее время была замечена движущаяся автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н К 239 УХ 75. Водитель автомашины вел себя неуверенно, выезжал на обочину, резко увеличивал или замедлял скорость движения. Ему (<ФИО1>) было известно, что ранее экипажем ГИБДД <НОМЕР> задерживался в нетрезвом состоянии водитель данной автомашины. Экипажем был остановлен указанный автомобиль под управлением Наделяева А.А., у которого имелись признаки наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Наделяеву А.А. в присутствии двух понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако он отказался от прохождения освидетельствования. В отношении Наделяева А.А. составлен протокол об административном правонарушении.
Сам Наделяев А.А. в судебном заседании подтвердил факт отказа выполнить требование инспектора СБ ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
Анализ представленных материалов, свидетельствует о том, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания для направления Наделяева А.А. на медицинское освидетельствование, так как имелись признаки наркотического опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Представленные суду доказательства подтверждают факт отказа Наделяева А.А. отзаконного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа Наделяева А.А. от законного требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается, помимо указанных выше доказательств, наличием подписей понятых <ФИО2> и <ФИО3> в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, никаких замечаний они не делали.
Доводы Наделяева А.А. о том, что при управлении автомобилем он не имел признаков наркотического опьянения, суд признает недостоверными, данными с целью избежать за содеянное административной ответственности.
Объяснения Наделяева А.А. в судебном заседании опровергаются представленными суду материалами дела об административном правонарушении, объяснением ИДПС СБ ДПС ГИБДД <ФИО1>, согласно которым 31 августа 2014 года в вечернее время на автодороге, ведущей из частного сектора г.Краснокаменска, Наделяев А.А. управлял автомобилем с признаками наркотического опьянения и не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых.
При назначении наказания Наделяеву А.А., суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, совершение им правонарушения впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наделяева Андрея Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
ИНН 7536093338 КПП 753601001 Счет № 40101810200000010001 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита БИК 047601001КБК 188 116 300 200 16 000 140
ОКТМО 76621000.
Разъяснить Наделяеву А.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Киреева Е.С.
