Решение от 30 сентября 2014 года №5-483/2014

Решение по административному делу
№5-483/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    30 сентября 2014 годаНефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении  Нуртдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Мусиным А.Н. от 31 июля 2014 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами в отношении Нуртдинова <ФИО1> переданы на рассмотрение исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Уфимский район РБ, мировому судье судебного участка №1 судебного района Уфимский район РБ.
 
    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Уфимский район РБ, мировым судьей судебного участка №1 судебного района Уфимский район РБ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами в отношении Нуртдинова <ФИО1> переданы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 судебного района г.Нефтекамск РБ.
 
    Ознакомившись с представленным материалом, нахожу, что указанное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №3 судебного района г.Нефтекамск РБ.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрение мировыми судьями дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.11.23 КоАП РФ не предусмотрено.
 
    При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Нуртдинова <ФИО>. по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ  подлежит направлению по подведомственности командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Мусину А.Н.
 
                Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении гражданина Нуртдинова <ФИО1> по ст.11.23 ч.1 КоАП РФ передать по подведомственности командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Мусину А.Н., для рассмотрения по существу.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Мадишина З.Г.