Решение от 23 сентября 2014 года №5-483/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-483/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     23 сентября 2014 года мировой судья судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края Федоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 
 
      <Атясова Д.Д.1>, <ДАТА2>,
 
    Ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
              <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <Атясов Д.Д.1> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по <АДРЕС>края от <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством с <ДАТА4> на 18 месяцев до <ДАТА5>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на <АДРЕС> <АДРЕС> края.
 
              В судебном заседании  лицо, привлекаемое к административной ответственности, <Атясов Д.Д.1>    свою  вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   признал в полном объеме, суду пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он полностью согласен.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <Атясова Д.Д.1>, изучив материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <Атясова Д.Д.1> в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников  полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В судебном заседании установлено, что <Атясов Д.Д.1>  в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка  № 10 г.Бийска Алтайского края от 10 декабря 2010 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Вышеуказанное постановление не было обжаловано, вступило в законную силу  <ДАТА7>
 
    Согласно справке Ст.ИИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от <ДАТА8> - <Атясов Д.Д.1> лишенный права управления транспортными средствами злостно уклоняясь от сдачи водительского удостоверения продолжал пользоваться специальным правом, что подтверждается карточкой административной практики, согласно которой, управляя транспортным средством, при этом совершал административные правонарушения. На основании изложенного течение срока лишения специального права <Атясова Д.Д.1> было прервано и начато со дня изъятия у него соответствующего водительского удостоверения , т.е. с <ДАТА4>.
 
    Кроме того, вина <Атясова Д.Д.1>  в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется.
 
    В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии  <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей,  достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
 
    Также вина <Атясова Д.Д.1> подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <Атясова Д.Д.1> в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует действия <Атясова Д.Д.1>  по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как управление транспортным средством, водителем,  лишенным права управления транспортным средством.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает полное признание <Атясовым Д.Д.2> вины в совершенном правонарушении; раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность <Атясова Д.Д.1>, сведения административной практики в области дорожного движения в отношении  <Атясова Д.Д.1>, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  влияние назначенного административного наказания на <Атясова Д.Д.1>,  с учетом того обстоятельства, что <Атясов Д.Д.1> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, в связи с чем,  суд  полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать <Атясова Д.Д.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ)  суток.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 4 г. Бийска с момента получения иливручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          О.В.Федоренко