Решение от 03 октября 2014 года №5-483/2014

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    03 октября 2014 года                                                                                       город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Мергалиева Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Царева <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,установил:
 
 
    в судебный участок №1 г. Энгельса поступило дело об административном правонарушении, в отношении Царева <ФИО1>, обвиняемогов совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается по месту  его совершения.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Царев И.Б. заявил ходатайствоо рассмотрении дела по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> кв. 62.
 
    В силу п.п. 5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> "О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области" определены границы судебных участков. <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 2 Заводского района города Саратова.
 
    В связи с чем, полагаю, что ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, подлежит удовлетворению. 
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.29.5,  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    передать протокол об административном правонарушении в отношении Царева <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности судебному участку № 2 Заводского района города Саратова (адрес: <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>