Решение от 06 октября 2014 года №5-483/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      г. Новозыбков                                                                    06 октября 2014 года
 
          Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района  <АДРЕС> области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шинкарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
 
         <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель транспортного средства Шинкарев П.С. в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем. Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 
           В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шинкарев П.С. обстоятельств нарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не справился с управлением, совершил наезд на дерево.  
 
          Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шинкарева П.С.,мировой судья находит виновность привлекаемого к административной ответственности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
 
          Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за управление в состоянии опьянения транспортным средством.
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР>  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Шинкарев П.С. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством.
 
          Факт управления Шинкаревым П.С. автомобилем подтвержден как пояснениями самого правонарушителя, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей, а также протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства.
 
           В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
         Из содержания протокола 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование  следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии оснований полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения, Шинкарев С.П. пройти отказался, изъявив при этом желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).
 
    Принимая во внимание отказ Шинкарева П.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление последнего на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых соответствует подпункту "а" пункта 10 Правил и является правомерным.
 
      Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА5> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шинкарева П.С. по результатам первого исследования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; по результатам повторного исследования, проведенного по прошествии 20 минут с момента окончания первого исследования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д. 9).
 
    Установленные обстоятельства не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
          Таким образом, вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении установленного правонарушения объективно подтверждена совокупностью собранных, исследованных и оцененных доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; составленным с присутствии двух понятых протоколом направления на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
 
    Оснований для признания каких-либо из вышеперечисленных доказательств недопустимыми мировой судья не находит.
 
    На основании вышеизложенного мировой судья находит вину Шинкарева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установленной.
 
         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в качестве смягчающих обстоятельств принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Шинкарева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видештрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области  (УМВД России по г. <АДРЕС>
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
         Разъяснить Шинкареву П.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        О.В. Мотырева