Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-483/2014
Постановление
о назначении административного наказания
01 октября 2014 года
г. Вольск
Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин. Фролов <ФИО> возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения.
В судебном заседании Фролов <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Выслушав объяснения Фролова <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Фролова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и подтверждённой полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА5> в <ДАТА> мин. Фролов <ФИО>. возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР>, из которого следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) Фролов <ФИО>. <ДАТА5> в <ДАТА> мин. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА5> Фролов в <ДАТА> мин. у <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2).
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Фроловым по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из представленных материалов усматривается, что Фролов <ФИО>. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение категории <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА7>
При назначении административного наказания Фролову <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья считает признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.
С учётом вышеизложенного, исходя из санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч с лишением права управления транспортными средствами
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ГИБДД ОМВД России по Вольскому муниципальному району для исполнения, назначенного судом наказания.
Штраф перечислить идентификатор 18810464140003889028 УФК МФ по Саратвоской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 110) КПП 645201001 ИНН 6455014992 ГУ МВД России по Саратовской области ОКТМО 63701000 р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК 046311001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Чупшева
