Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-483/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 сентября 2014 года г.Долинск Сахалинской области Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Лим Ж., при секретаре- Цицевич Н.Н., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 5 кв. 20, работающего ООО «Декабист», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 23 часа 45 минут на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении транспортного средства марки «Лексус» с регистрационным номером К 003 ЕВ ЕС 65 в состоянии опьянения.
В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился и показал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен в п. Ново-Александровск.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ГО «Город Южно-Сахалинск» от <ДАТА4> административное дело в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> МО <АДРЕС> район <АДРЕС> области.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
Мировым судьей достоверно установлено, что ФИО1 <ДАТА6> в 23 часа 45 минут управлял транспортным средством марки «Лексус» регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 возражений относительного факта отстранения и нарушения его прав, не высказал. В протоколе об административном правонарушении высказал свое согласие с нарушением.
Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения во время управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения лица. Согласно акту количество алкоголя в парах выдыхаемого воздуха составило 0,26 промилле. Мировой судья признает акт освидетельствования в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу, поскольку акт составлен в строгом соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ( в редакции от <ДАТА8>).
Мировым судьей достоверно установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела, поэтому его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> года;
- актом освидетельствования на состояние опьянения 65 НС <НОМЕР> от <ДАТА9> года;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9> года;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МУВД России «Южно-Сахалинское» <АДРЕС> области капитана полиции Волошина А.И.;
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность для ФИО1 мировым судьей, не установлено.
В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе и подпись в отношении ФИО1 свидетельствует о том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, не допущено. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. Поэтому мировой судья принимает решение о назначении ФИО1 наказания в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА12> N 196-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Перечислить сумму штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Межмуницпальное УМВД России «Южно-Сахалинское» ) ИНН <НОМЕР>, расчетный счет 40101810900000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 188116300200160000140 ОКТМО 64701000 (административный штраф по постановлению суда № 5-483/2014).
В соответствии с п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
ФИО1 водительское удостоверение 65 ОМ 210264 от <ДАТА13> выданное ГИБДД г. <АДРЕС> области, категории «В» сдать в ГИБДД ОМВД России по ГО «<АДРЕС> в соответствии с требованиями закона.
Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья - Ж.Лим