Постановление от 29 июля 2014 года №5-483/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-483/2014                                                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 июля 2014 года г. Арзамас Мировой судья судебного участка № № 5 г. Арзамаса А.В. Филатова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административныхправонарушениях,
 
    в отношении Михайловский А.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС> кв. 18, легального источника дохода не имеющего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 12 часов 10 минут гр. Михайловский А.Н.1  в <АДРЕС>  осуществлял розничную торговлю постельным бельем  в месте, не отведённом органами местного самоуправления для торговли.
 
    В судебные заседания назначенные на <ДАТА4> и <ДАТА5> Михайловский А.Н.2  не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Учитывая, что от Михайловский А.Н.1  ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, о причинах неявки она в суд не сообщил, судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно Постановлению Администрации г. Арзамаса от 30.03.2012 года № 466 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории города Арзамасана 2012-2014 г.г.» торговая точка около дома <НОМЕР> данным перечнем не предусмотрена.
 
    Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, согласно которой розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что вина Михайловский А.Н.1  в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и доказывается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3> в 12 часов 10 минут Михайловский А.Н.1, находясь по адресу<АДРЕС>, осуществлял   торговлю  постельным бельем в месте, не согласованном с органами местного самоуправления, в котором Михайловский А.Н.1  указал - «С протоколом согласен» (л.д. 3);
 
    - рапортом УУП Отделам МВД России по г. Арзамасу <ФИО3>, согласно которого им <ДАТА7> в 12 часов 10 минут выявлен факт административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 25.5 КоАП Нижегородской области, а именно гр. Михайловский А.Н.1  осуществлял торговлю постельным бельем у <АДРЕС> в неразрешённом для этого месте органами местного самоуправления г. Арзамаса (л.д.6);
 
    - письменным объяснением <ФИО4>, согласно которому <ДАТА7>  в 12 часов 10 минут в г<АДРЕС> она видел, как неизвестный ей мужчина осуществлял торговлю постельным бельем в не отведённом органами местного самоуправления месте. Позже она узнала фамилию  мужчины - Михайловский А.Н.1  (л.д. 4);
 
    - фотографией (л.д.7);
 
    -  постановлением администрации г. Арзамаса № 466 от <ДАТА8> (л.д.8-101,
 
    - справкой о привлечении Михайловский А.Н.1 к административной ответственности, согласно которой Михайловский А.Н.1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административном правонарушении <ДАТА9>,<ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, 11.12. 2013 г.
 
    Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, так как они согласуются друг с другом.
 
    Судья квалифицирует действия Михайловский А.Н.1  по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 2.5 КоАП Нижегородской области, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Михайловский А.Н.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по г. Арзамасу ИНН 5243009565 КПП 524301001 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001 Код дохода 18811643000013000140, Код ОКТМО 22703000 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему данное постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской областив течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                  А.В. Филатова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать