Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-483/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июля 2014 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Попова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Попову Н.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
Попов Н.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Попов Н.В., будучи ранее подвергнутым к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми во исполнение обязанностей мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-159/2012 от 20.03.2012, 12 июня 2014 года в 23 часа 00 минут возле <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании Попов Н.В. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав Попова Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
Управление Поповым Н.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается письменными материалами дела, представленными суду и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом 11 АА № 633605 от 12.06.2014 об административном правонарушении; протоколом об отстранении Попова Н.В. от управления транспортным средством; актом от 12.06.2014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Попова Н.В., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 1,421 мг/л., с результатами освидетельствования Попов Н.В. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом сотрудника полиции; свидетельством о поверке алкотектора, которым проводили освидетельствование Попова Н.В.; письменными объяснениями свидетеля; копией постановления мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми во исполнение обязанностей мирового судьи № 5-159/2012 от 20.03.2012, вступившим в законную силу 04.04.2012; справкой ГИБДД, согласно которой срок лишения специального права Попова Н.В. по постановлению мирового судьи от 20.03.2012 истек 04.10.2013.
Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии свидетеля и понятых. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.
Часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи.
Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ взаимосвязаны со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
С учетом изложенного, суд считает установленным и доказанным факт совершения Поповым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Лицу, подвергнутому административному наказанию в виде административного штрафа, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Попов Н.В. должен сдать в ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Республики Коми, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня выдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.
