Постановление от 23 июня 2014 года №5-483/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-483/2014
    Дело № 5-438/71-2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 года                                                   г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Егорова В. А., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, проживающего по адресу: /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
Установил:
 
 
    /Дата/ в /Время/ по адресу Ленинградское /Адрес/ водитель Егоров В.А. управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ в нарушение п. 11 Основных положений ПДД РФ с государственными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, а именно передний номерной знак на машине оборудован приспособлением, позволяющим поворачивать знак параллельно проезжей части, что затрудняет их идентификацию, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Егоров В.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что передний номерной знак на машине оборудован  приспособлением, затрудняющим его идентификацию, позволяющим поворачивать номерной знак параллельно проезжей части.
 
    Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия Егорова В.А. подпадают под действия ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Его вина подтверждается протоколом /Номер/ от /Дата/, фотографиями.
 
                В соответствии с п. 11 Основных положений к ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств имеющих скрытые, поддельные, измененные регистрационные знаки.
 
                Из протокола следует, что водитель Егоров В.А. управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ в нарушение п. 11 Основных положений ПДД РФ с государственными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, регистрационный знак установлен на устройстве, позволяющем его располагать параллельно проезжей части.
 
    На фотографиях, приложенных к протоколу, изображена автомашина, которой управлял Егоров В.А., передний номерной знак на машине оборудован  приспособлением, затрудняющим его идентификацию, позволяющим поворачивать номерной знак параллельно проезжей части так, что он становится нечитаемым.
 
    В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 (в редакции Пост. Пленума ВС РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2) при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного правонарушения, в частности образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков ( в том числе без одного из них); при наличиигосударственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственных стандартов на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Письменные доказательства соответствуют требованиям закона.  
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что водитель Егоров В.А. управлял транспортным средством  с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые и считает, что наказание Егорову В.А. следует назначить в пределах санкции настоящей статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Егорова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 
 
    Штраф следует уплатит в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:   УФК по г. Москва (УВД по САО г. Москвы) л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП 774301001 р/с 40101810800000010041, банк получателя: в отделении 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 45336000.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать