Постановление от 29 июля 2014 года №5-483/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         «29» июля 2014 года село Архангельское Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район РБ Хафизова Р.Г., (РБ, Архангельский, с. Архангельское, ул. Советская, 55), рассмотрев материалы дела № 5- 483 /2014 об административной ответственности в отношении Касимова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлеченного к административной ответственности  <ДАТА3>  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к 30000 руб. штрафа и 1 году 6 месяцам  лишения права управления транспортными средствами,
 
                                                                        у с т а н о в и л :
 
       гражданин Касимов Ф.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 Ко АП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,  а именно в том, что <ДАТА4> в 10.20 час.  на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> , будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
       В судебном заседании установлено, что  Касимов Ф.Г. <ДАТА4> в 10.20 час.  на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
     Вину в судебном заседании Касимов Ф.Г. признал частично, суду пояснил, что не знал, что лишен права управления транспортными средствами, на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>.
 
     Суд, изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя Касимова Ф.Г. считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 Ко АП РФ, поскольку  вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 447238 от <ДАТА5>, протоколом об отстранении  от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, распечаткой  о  привлечении Касимова Ф.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Касимова Ф.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств, суд не находит. Учитывая требования п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, наличие постоянного места работы и источника дохода, суд считает целесообразным применить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Ко АП РФ, суд п о с т а н о в и л : гражданина Касимова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ(в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде  160 (Ста шестидесяти)часов обязательных работ.
 
               Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Хафизова Р.Г<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать