Определение от 06 августа 2014 года №5-483/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-483/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов
 
    07 августа  2014года                                                                                                      г.Можайск
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Куренкова Николая Викторовича, -
 
у с т а н о в и л:
 
    06.08.2014 г. из  15 Роты 1 Полка  ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в суд поступил административный протокол и приложенные к нему материалы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении Куренкова Н.В.Изучив представленные материалы, суд считает, что протокол и материалы дела об административном правонарушении необходимо возвратить в орган, составивший протокол, по следующим основаниям:
 
    сроки, предусмотренные настоящим КОАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ст. 4.8 КоАП РФ). Следовательно, исходя из сведений отраженных в постановлении <НОМЕР> оно вступило в законную силу 08.02.2014 года, следовательно срок на добровольную оплату истекает 09.04.2014 года включительно, а срок давности привлечения к административной ответственности истекает 10.07.2014 года включительно, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения;
 
    судом установлено, что срок давности привлечения Куренкова Н.В. истек 12.07.2014 года, т.е. до принятия судом данного дела к своему производству,  кроме того дело поступило  в суд - 06.08.2014 года, что следует  из входящего номера суда, т.е. по истечении срока давности.
 
    Статьей 28.9 КоАП РФ предусмотрена обязанность прекращения производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение в суд органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, путём вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в том случае, если обстоятельства предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде.
 
    Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для суда. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ наступило до поступления дела в суд, то постановление о прекращении производства по делу выносит должностное лицо, в производстве которого находится это дело.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Куренкова Н.В. подлежит возврату в15 Роту 1 Полка  ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Куренкова Николая Викторовича и приложенные к протоколу материалы,  для принятия решения о прекращении производства по делу.
 
    Копию определения направить в 15 Роту 1 Полка  ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и лицу, привлекаемому к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано, лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и опротестовано прокурором в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. БЕЛОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать