Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-483/2013
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года г.Энгельс
Мировой судья судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области Кашина М.М., при секретаре Омельченко Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», вотношении Пантюх В.П.,
установил:
30.04.2013 года в 23 часа 15 минут по адресу: <АДРЕС>, Пантюх В.П. выражался грубой нецензурной бранью в адрес С., вел себя вызывающе и агрессивно, разбросал вещи, разбил кухонную посуду, нарушал спокойствие семьи. На неоднократные просьбы о прекращении своих хулиганских действий не реагировал.
Административное правонарушение, совершенное Пантюх В.П., предусматривает административную ответственность ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее - ЗСО №104-ЗСО, в ред. от 25.03.2013 года № 41-ЗСО).
Пантюх В.П. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, однако в суд не явился, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Пантюх В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 ЗСО №104-ЗСО.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 ЗСО №104-ЗСО бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 30.04.2013 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
- рапорт от 30.04.2013 года;
- заявление от С. от 30.04.2013 года о привлечении к административной ответственности Пантюх В.П.;
- объяснения от 30.04.2013 года.
Из представленных материалов усматривается, что Пантюх В.П. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.1.5 ЗСО №104-ЗСО все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Пантюх В.П. по ч.1 ст.1.5 ЗСО №104-ЗСО.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст.1.5 ЗСО №104-ЗСО, суд считает возможным назначить Пантюх В.П. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.1 ст.1.5 ЗСО №104-ЗСО, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Пантюх В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в ред. от 25.03.2013 года № 41-ЗСО), и назначить ему административноенаказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Кашина
