Постановление от 11 июня 2013 года №5-483/2013

Решение по административному делу
Дело №5-483/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                           г.Бологое
 
 
              Мировой судья судебного участка г.Бологое Тверской области Калько И.Н., рассмотрев поступивший от начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении Спириной С.А., «…», 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    «…» года в 17 часов 30 минут Спирина С.А., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» возле дома №«…» по ул. «…» г.Бологое Тверской области, при совершении маневра движения задним ходом, совершила столкновение с припаркованной автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…», принадлежащей К. А. А. После этого Спирина С.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
              Таким образом, Спирина С.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Спирина С.А. вину признала полностью, подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном, и суду пояснила, что в момент движения задним ходом не почувствовала, что задела стоявшую рядом автомашину, однако своей вины не отрицает, готова возместить причиненный материальный ущерб, просит не лишать права управления транспортными средствами, так как ранее к административной ответственности не привлекалась.  
 
    Потерпевший К. А. А. в судебном заседании суду показал, что на его автомашине имеются повреждения, однако Спирина С.А. извинилась перед ним и обязалась возместить причиненный ему материальный ущерб. В связи с этим просил суд не лишать Спирину С.А. правауправления транспортными средствами. ,
 
    Заслушав Спирину С.А., потерпевшего К. А. А., изучив материалы дела, суд считает вину Спириной С.А. в совершении правонарушения,предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     Как следует из терминологии, содержащейся в Правилах дорожного движения, «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие как минимум трех условий: транспортное средство должно двигаться; событие должно быть связано с этим транспортным средством; последствия события должны соответствовать перечисленным выше. Участником дорожно-транспортного происшествия является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. При этом водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, а пассажиром - лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).
 
    В соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Согласно п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения.
 
    С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется виной только в форме умысла, водитель несет ответственность при наличии умысла на совершение данного правонарушения, когда он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность не покидать место дорожно-транспортного происшествия,  к которому он причастен, пытаясь уйти от ответственности.
 
    Согласно имеющего в материалах дела сообщения, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Бологовскому району Тверской области,  «…» года в 17 часов 50 минут возле дома №«…» по ул. «…» г.Бологое Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомашины «…» с государственным регистрационным знаком «…».
 
    В соответствии с копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении «…» года водитель автомашины «…» с государственным регистрационным знаком «…» при совершении маневра движения задним ходом совершил столкновение с  автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…», после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Вина Спириной С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что «…» года в 17 часов 30 минут Спирина С.А., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» возле дома №«…» по ул. «…» г.Бологое Тверской области,  совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась.
 
    Кроме того, о наличии в действиях Спириной С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, свидетельствуют имеющиеся в материалах дела объяснения потерпевшего К. А. А., свидетелей Р. И. А., Р. Е. В. и К. Е. А. Данные объяснения собственноручно подписаны указанными лицами, которым были разъяснены права, предусмотренныест.ст.25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и которые были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствуют их подписи, в связи с чем не доверять данным объяснениям у суда нет оснований.
 
    Вина Спириной С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается и имеющейся в материалах дела схемой места совершения правонарушения, составленной сотрудником ОГИБДД с участием двух понятых и рапортом сотрудника полиции.
 
    Из материалов дела усматривается, что Спирина С.А. имеет водительское удостоверение «…» категории «…», сведения о лишения права управления отсутствуют. 
 
    Согласно ст.28.2 КоАП РФ при выявлении факта совершения правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, может быть установлен только в случае если водитель, управлявший транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил  место дорожного-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  Суд считает, что факт управления Спириной С.А.  автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» в момент совершения дорожно-транспортного происшествия  «…» года в районе дома №«…» по ул. «…» г.Бологое,  нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего К. А. А., имеющимся в материалах дела объяснениями свидетелей, а также показаниями самой Спириной С.А.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Спирина С.А., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…», нарушила Правила дорожного движения, совершив дорожно-транспортное происшествие, и являясь непосредственным участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомашина потерпевшего К. А. А. получила технические повреждения, продолжила движение, то есть покинула место ДТП, участником которого она являлась.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, полностью признавшего вину в совершении правонарушения, раскаявшегося в содеянном, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании,  суд считает необходимым назначить Спириной С.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
 
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать Спирину С.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
              Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка г.Бологое Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.Н. Калько