Постановление от 02 июня 2013 года №5-483/2013

Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 5-483/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-483/13
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   
 
по делу об административном правонарушении
 
г.Балахна                                                                        02 июня 2013г
 
    Мировой судья судебного участка №2 Балахнинского района Нижегородской области                                                                                Короткова Н.В.                                                                     
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лукьянычевой М.В.1,  <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС> края<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в отношении Лукьянычевой М.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что  <ДАТА3> в 07ч00мин на ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <ФИО1> не имеющая права управления транспортными средствами,  управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянении в виде запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походки, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    При рассмотрении дела <ФИО1>  пояснила, что 02 июня 2013г.  она ехала из пос. <АДРЕС> в Балахну. У школы <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> она была остановлена сотрудниками ДПС, которые предложили ей пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования она отказалась, находилась в состоянии опьянения, водительское удостоверение она не имеет, т.к. не обучалась, вину признает, с составленным в отношении нее протоколом согласна.
 
    Заслушав объяснение  Лукьянычевой М.В.1, изучив материалы дела, суд признает Лукьянычеву М.В.1 виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях - невыполнение  водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет  административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАПРФ не может применяться  административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как установлено  при рассмотрении  дела,  <ДАТА3>. <ФИО1> , не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походки, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>., справкой ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району о том, что водительское удостоверение Лукьянычевой М.В.1 не выдавалось.
 
            Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. 
 
    Исходя из изложенного, суд признает Лукьянычеву М.В.1 виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности  за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном,  обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание, что <ФИО1> имеет на иждивении 3 малолетних детей, суд назначает ей  административное  наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26ч.2,  29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лукьянычеву М.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
              Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (ГИБДД МВД по Балахнинскому району) счет 40101810400000010002, КПП 524401001 ИНН 5244006648 БИК 042202001, ОКАТО: 22205501000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти
 
    КБК  188 116 430 000 16 000 140
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. 
 
 
    Мировой судья                                                           Н.В.Короткова
 
    «Согласовано»                                                            Н.В.Короткова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать