Постановление от 07 июня 2013 года №5-483/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-483/59-13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    7  июня 2013 г.                                                                                                  г. Якутск
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пискорского ----, проживающего по адресу: -----,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                согласно протоколу об административном правонарушении от 24 апреля 2013 г., составленному государственным инспектором Республики Саха (Якутия) по использованию и охране земель ------,  24 апреля 2013 г. в ходе проверки установлено, что Пискорским В.В.  в срок не исполнено предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 27 июня 2012 г., выданное заместителем главного государственного инспектора РС (Я) по использованию и охране земель -----, то есть не оформлены  правоустанавливающие документы и не приведен в соответствие с разрешенным  видом  земельный участок расположенный  по адресу: -----,  тем самым  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением об удовлетворении ходатайства  и продлении  срока исполнения  предписания от 3 сентября 2012 г. срок продлен до - г.
 
    В судебное заседание Пискорский В.В.  не явился. По адресу,  указанному в материалах дела, оставлялись извещения о явке  в суд, однако Пискорский В.В.  в суд не явился. При таких обстоятельствах, с учетом требований  ст. 4.5 ч.1 и ст. 29.6 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в целях соблюдения процессуальных сроков, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
                Изучив материалы дела, суд находит вину Пискорского В.В. в совершении правонарушения  установленной и бездействие правильно квалифицированным по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение  в установленный  срок  законного предписания органа, осуществляющего  надзор, об устранении  нарушений  законодательства.
 
    Как видно  из предписания об устранении нарушения  земельного  законодательства по делу № --- от 27 июня 2012 г., 27 июня 2012 г. в результате проверки соблюдения требований земельного законодательства выявлено нарушение выразившееся в использовании земель не по целевому назначению и не разрешенному использованию земельного участка, расположенного  по адресу: ------, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов,  заместителем главного государственного инспектора РС (Я) по использованию и охране земель ------- Пискорскому В.В.  было предписано устранить допущенные нарушения в срок до 31 августа 2012 г. Определением об удовлетворении ходатайства и продлении срока исполнения предписания от 3 сентября 2012 г. срок исполнения предписания от 27 июня 2012 года  продлен до 31 марта 2013 года.
 
     Согласно акту   проверки  от  24 апреля  2013 г.  государственного инспектора Республики Саха (Якутия) по использованию и охране земель ----, Пискорский В.В. не выполнил в срок до 31 марта 2013 г. предписание  об устранении нарушения земельного законодательства по делу № 325 от 27 июня 2012 года, то есть не оформил правоустанавливающие  документы и не привел в соответствие с разрешенным видом использования земельный участок.
 
    Вина  Пискорского  В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказывается протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2013г; предписанием № 327 от 27 июня 2012 г.; определением об удовлетворении ходатайства и продлении срока исполнения предписания от 3 сентября 2012г;  актом проверки от 24 апреля 2013 г.
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Пискорским В.В. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    При назначении наказания  суд  учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого  ведется производство по   делу об административном правонарушении, и  считает правильным  назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Пискорского ------ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа  в размере  -------- рублей.
 
    Штраф перечислить на реквизиты: ГРКЦ Нацбанк РС (Я) г.Якутск, БИК 049805001; ИНН 1435155080; КПП 143501001;  р/счет 40101810100000010002; КБК 32111625060016000140; код ОКАТО 98401000000; получатель платежа: УФК  по РС (Я) (Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по РС (Я))
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление судьи может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    М.Г.Попова