Постановление от 10 июня 2013 года №5-483/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-483/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 г.                                                                                           с.Стерлибашево    
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району  Республики Башкортостан Галеева Азамата Владимировича (адрес 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-483 об административном правонарушении в  отношении Соболева<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Стерлибашевского района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, Стерлибашевский район, <АДРЕС>, работающего рабочим детского сада <ОБЕЗЛИЧИНО> Стерлибашевского района РБ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,      
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Соболев П.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    12.05.2013 г. в 16 час.25 мин. на 34-ом км автодороги <АДРЕС> на территории Стерлибашевского района РБ Соболев П.В., находясь в состоянии опьянения,  управлял транспортным средством Иж-Юпитер 4 г.р.з.<НОМЕР>.    
 
    В судебном заседании Соболев П.В. свою вину в совершении правонарушения  признал и пояснил, что  управлял мотоциклом в состоянии опьянения. Ехал домой          с рыбалки.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признает доказанной вину          Соболева П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ, Соболев П.В. управлял  транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Вина Соболева П.В. в совершении правонарушения, кроме его признательных объяснений, также  доказана исследованными судом доказательствами.
 
    1) протоколом об административном правонарушении, подписанным им без замечаний;    
 
    2) протоколом об отстранении его от управления транспортным средством,  составленным в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, согласно которого 12.05.2013 г. в 16 час.25 мин. на 34-ом км автодороги <АДРЕС> Соболев П.В. управлял транспортным средством Иж-Юпитер 4 г.р.з.<НОМЕР> и был отстранен от управления  транспортным средством при наличии у него признаков опьянения. Протокол подписан Соболевым П.В. без замечаний.
 
    3) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему протоколом измерения,  согласно которым у Соболева П.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (1.304мг\л) и он согласился с этим результатом;
 
    4) протоколом о задержании транспортного средства;
 
    5) постановлением о привлечении Соболева П.В. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за то, что он  12.05.2013 г. в 16 час.25 мин. на 34-ом км автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством Иж-Юпитер 4 г.р.з.<НОМЕР> без мотошлема. Постановление Соболевым П.В. подписано без замечаний и не обжаловано;
 
    6) Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» РБ <ФИО2> об обстоятельствах выявленного правонарушения;
 
    7) Свидетельством о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа АЛКОТЕКТОР PRO-100 COMBI заводской <НОМЕР>, которым проводилось освидетельствование.  Срок поверки прибора истекает 26.07.2013 г.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности  факта управления  Соболевым П.В. транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание им своей вины.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Соболева<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев.
 
    Удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> направить в Стерлибашевскую инспекцию Гостехнадзора.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                 Галеев А.В.     
 
 
    Мне разъяснено, что в соответствии с ч.1? ст.32.7 КоАП РФ,   лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
                                                                                   ………….. Соболев П.В.
 
 
    Копию постановления получил 10.06.2013 г……………. Соболев П.В.
 
 
 
 
    Постановление по состоянию на 10.06.2013г. не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать