Решение от 24 сентября 2014 года №5-482/2014

Решение по административному делу
Дело №5-_____/ 2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
«24» сентября  2014г.                                                                        г. Белорецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Белорецкому району РБ Баймухаметов Р.М.  при подготовке к рассмотрению  административного  дела    по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  в отношении Хамбалеева Н.Р.1 <ДАТА2> г.р.  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. Хамбалеев Н.Р. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    При  составлении  административного  протокола  лицом, привлекаемым к административной ответственности, было  заявлено  ходатайство  о рассмотрении  дела   по   месту  жительства: <АДРЕС><АДРЕС>
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    На основании   п.5  ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение».
 
    Суд  исходя  из  изложенного считает, что ходатайство   лица, привлекаемого к административной ответственности о  рассмотрении  дела   по  месту   жительства  подлежит  удовлетворению  и   административное   дело  подлежит  направлению  по  подсудности  мировому  судье  судебного участка  №4 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Хамбалеева Н.Р.1 о   рассмотрении  административного  дела  по  месту   жительства  удовлетворить.
 
    Административное  дело  в отношении Хамбалеева Н.Р.1 по  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  направить  по  подсудности  мировому  судье   судебного участка  №4 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                       Р.М. Баймухаметов