Постановление от 14 июля 2014 года №5-482/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-482 /2014 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Бея Бейского района РХ, 09 часов 00 минут                                                14 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка в границах Бейского района  Республики Хакасия Терепенко Т.И., при секретаре Полещук Т.С., рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
 
     БАРАНОВА <ФИО1>, 05 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      13 июля 2014 годав 22 часа 25 мин. Баранов Ю.Г.   в <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав на управление транспортными средствами.
 
      Данные действия   Баранова Ю.Г.  квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении. Административное расследование по делу не проводилось.
 
    В силу ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Баранов Ю.Г., который пояснил, что   права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, отводов  и ходатайств не имеет, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признал, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 13 июля 2014 действительно управлял  автомобилем в нетрезвом состоянии, поехал за хлебом и был задержан сотрудниками полиции , прав на управление транспортными средствами не имеет, просит суд его строго не наказывать. Заключение по результатам освидетельствования не оспаривает,  хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.
 
     Суд,  принимая во внимание объяснение по делу и сообщение суду лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Баранова Ю.Г.,   исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами  и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
     Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и в силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Вина Баранова Ю.Г. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины  и данных им пояснений в суде и при составлении административного протокола, подтверждается материалами административного дела, а именно: Протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от 13 июля 2014 года, согласно которому Баранов Ю.Г. 13 июля 2014 года в 22 часа 25 мин.     в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав на управление транспортными средствами, при этом пояснил, что с нарушением согласен(л.д.1), актом  освидетельствования от 13 июля 2014 года 19 АХ <НОМЕР> , согласно которому  у него установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л(л.д.4-6), Протоколами об отстранении от управления транспортными средствами ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и о задержании транспортного средства, составленными  в присутствии понятых (л.д.2,6)рапортами о выявлении факта управления  Барановым Ю.Г. транспортным средством и об обнаружении признаков административного правонарушения(л.д.7),  справкой ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> об отсутствии у Баранова Ю.Г. водительского удостоверения(л.д.8), справкой о совершении Барановым Ю.Г. административного правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ(л.д.9).
 
 
     У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности  имеющихся в деле доказательств,  так как они отражают события, которые имели место  , согласуются между собой и дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. 
 
     При таких обстоятельствах суд считает вину  Баранова Ю.Г. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия  по  ч.3 ст.12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 
 
     Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Барановым Ю.Г. административного правонарушения,  его личность, возраст,   материальное положение. Признание вины и раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность,  обстоятельством, отягчающим ответственность является совершение административного правонарушения  однородного по составу.
 
        Суд считает возможным ограничиться в отношении  Баранова Ю.Г. минимальным размером наказания  в виде административного ареста, предусмотренным за совершенное административное правонарушение.
 
    При этом суд учитывает пояснение   Баранова Ю.Г. о том, что он не страдает какими либо заболеваниями и не является инвалидом, пенсий и пособий по заболеванию не получает.
 
    Суд принимает во внимание, что согласно Протоколу АА <НОМЕР> об административном задержании, Баранов Ю.Г. задержан по настоящему административному делу <ДАТА1>, в связи с чем данный срок задержания надлежит зачесть ему в срок отбытого наказания.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     БАРАНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
    Зачесть Баранову Ю.Г. в срок отбытого наказания время административного задержания с <ДАТА1> по  <ДАТА1>.
 
    Наказание по настоящему Постановлению исчислять с <ДАТА>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд  Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    в границах Бейского района
 
                                                                                                                              Т.И. Терепенко