Постановление от 22 августа 2014 года №5-482/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-482/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    г. Майкоп «22» августа 2014 года
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И.,
 
    рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Майкопу материал в отношении АБРАМЦОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Майкопа, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Майкопский городской суд РА поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Абрамцова Д.Ю., для принятия решения.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 21.08.2014 года серии 01РА № 037875, Абрамцов Д.Ю. в 11 часов 15 минут по ул. Курганной, <адрес> в общественном месте громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Абрамцов Д.Ю. вину в указанном правонарушении признал, просил применить к нему наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Абрамцова Д.Ю. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Абрамцовым Д.Ю. административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 01РА № 037875 от 21.08.2014 года; рапортом сотрудника полиции прибывшего по месту совершения административного правонарушения Рябчук М.М.; объяснениями очевидцев Маскаленко М.А. и Вершинина С.Д.; актом медицинского освидетельствования № 588 которым установлено состояние опьянения Абрамцова Д.Ю., а также протоколом об административном задержании серии АА № 5067 от 21.08.2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что действия Абрамцова Д.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.
 
    При назначении Абрамцову Д.Ю. административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства отягчающие наказание в виде неоднократного привлечения к административной ответственности, совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельства смягчающие наказание - признание вины.
 
    При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Абрамцову Д.Ю. административного наказания в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Абрамцова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Майкопа, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 11 часов 40 минут 21.08.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья: Рамазанова И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать