Постановление от 12 августа 2014 года №5-482/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-482/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 августа  2014 года                                                                                        село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области АндрееваЯ.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шпаковой Р.В.,  рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении  Шпаковой <ОБЕЗЛИЧЕН>,  <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженки села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ,  пенсионерки, не являющейся инвалидом 1,2 группы, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Шпакова Р.В. 11 августа 2014 года в 15 часов 00 минут  находясь в магазине «Пролетарский» расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> совершила мелкое хищение путем кражи продуктов питания на общую сумму 319 рублей 90 копеек, чем причинила ущерб собственнику на указанную сумму.
 
    При рассмотрении дела судом Шпакова Р.В. вину признала, обстоятельства изложенные в протоколе об административном  правонарушении подтвердила.
 
     Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     Административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
 
              Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
 
              Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.
 
                Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
      Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Шпаковой Р.В. имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
     Вина Шпаковой Р.В.  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от 11 августа  2014 года, согласно которому Шпакова Р.В. 11 августа 2014 года в 15 часов 00 минут  находясь в магазине «Пролетарский» расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> совершила мелкое хищение путем кражи продуктов питания на общую сумму 319 рублей 90 копеек, чем причинила ущерб собственнику на указанную сумму;
 
    -рапортом дежурного <АДРЕС> ОП об обнаружении правонарушения в магазине «Пролетарский»,
 
    - заявлением директора магазина Никулиной С.В. о привлечении женщины пенсионного возраста к ответственности за хищение продуктов питания: майонеза «Печагин», яйцо «Деревенское», масло «Кубаночка», макарон «Рожки», макароны «Улитки»;  
 
    -письменными объяснениями сотрудника магазина «Пролетарский» Чурсина В.А., из которых следует, что Шпакова 11 августа 2014 года в 15 часов 00 минут  находясь в магазине «Пролетарский» совершила мелкое хищение путем кражи продуктов питания на общую сумму 319 рублей 90 копеек;
 
    -протоколом ОМП от 12 июня 2014 года в ходе которого изъяты продукты питания;
 
    -справкой о стоимости продуктов питания   по состоянию на 11 августа  2014  года-319 рублей 90 копеек.
 
              Суд считает, что в судебном заседании вина Шпаковой Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.  
 
      В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
               При назначении административного наказания учитывается характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, которая является пенсионеркой, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, ее имущественное положение,  и влияние назначенного наказания на исправление  Шпаковой Р.В.
 
                В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств  суд учитывает  признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
      Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
                 Поскольку Шпакова Р.В. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, суд считает назначить ей наказание в виде штрафа.
 
     Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шпакову <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 595 (одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 50 копеек.
 
      Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет  получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (МОМВД России Чаплыгинский), л\с 04461078390, ИНН 4818001636/кпп 481801001, БИК 044206001, ОКАТО 42215000000, КБК 188 11690050056000140.
 
    Разъяснить Шпаковой Р.В.,   что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> судебного участка  <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                           /подпись/                            Андреева Я.В.
 
    Постановление  на момент публикации не вступило в законную силу