Постановление от 29 мая 2014 года №5-482/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-482/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                29 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Никитин Д.И., ..., инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никитин Д.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 28.05.2014 года в 09.30 часов в г. Новокузнецке гр. Никитин Д.И., находясь в общественном месте, по ..., в состоянии алкогольного опьянения приставал к гражданам, хватал их за одежду, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Никитин Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Никитин Д.И. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении № ... от ... года,
 
    -    рапортом полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по ... К.Е.О.,
 
    - заявлением П.Е.Е.,
 
    - объяснением А.А.С.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Никитин Д.И. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, трудоустроен.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Никитин Д.И. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Никитин Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
        Срок наказания исчислять с 19.10 часов 28.05.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                 М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать