Постановление от 02 августа 2014 года №5-482/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                    Дело № 5-2-482/2014
 
                                                                                                                                                                                          Строка № 201
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 августа 2014 год                                                                          г. Зерноград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области Ткачев А.В., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, 18, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Попова Сергея Юрьевича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, не женатого, место жительства по адресу<АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    -17.01.2014 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ арест <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -28.01.2014 года по ч. 1 счт. 19.24 КоАП РФ штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -31.01.2014 года по ч. 1 ст. 20.1 КоА РФ арест <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -01.02.2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ арест <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -18.02.2014 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -19.02.2014 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -19.02.2014 года по ч. 1  ст. 19.24 КоАП РФ арест <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -04.03.2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ арест <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -14.04.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -13.05.2014 года по ст. 20.20 КоАП РФ штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -23.05.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
 
установил:
 
    Попов С.Ю., проживая по адресу<АДРЕС>допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему Решением от <ДАТА3> Новочеркасского городского суда Ростовской области. А именно, он <ДАТА4> в 23.00 часа отсутствовал по месту жительства при осуществлении проверки сотрудниками ОМВД РФ по Зерноградскому району.   
 
    Попов С.Ю.в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ признал и указал, что во время проверки сотрудниками полиции соблюдения им административного надзора дома не был, а провожал девушку. С доказательствами вины согласился и ходатайств не имел. Он также указал, что инвалидности не имеет.
 
    Вина Попова С.Ю., кроме его признания, в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с описанием события правонарушения;
 
    -решением Новочеркасского городского суда от <ДАТА3> об установлении ему ограничений;
 
    -рапортом сотрудника полиции <ФИО1> о выявленном правонарушении;
 
    -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания из которого следует, что он отсутствовал дома при проверке <ДАТА4> в период с 23.30 часов до 35.35 часов.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ-давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина  правонарушителя.
 
    Действия Попова С.Ю. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Попов С.Ю. административное правонарушение совершил умышленно, он сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и желал их наступления или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.
 
    Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и наличие обстоятельств отягчающих ответственность, которыми суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, и с учетом данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 19.24 ч. 1, 24.5, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ мировой судья, -
 
постановил:
 
    Попова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 23.00 часов <ДАТА4>.
 
    Изъятые в ходе досмотра Попова С.Ю. вещи: <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернуть пор принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10-ти суток.
 
 
 
Мировой судья Ткачев А.В<ФИО2>