Постановление от 10 июня 2014 года №5-482/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
                                                                                            Дело № 5-482/14/29 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             10 июня 2014 годаг.Дмитров
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В. (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении                
 
        ПИНКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> Пинкин М.П. был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2  КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. Однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил.
 
               В судебное заседание  Пинкин М.П. явился, вину свою признал, пояснив, что штраф не оплатил так как забыл про него.
 
    Мировым судьей установлено, что постановление от <ДАТА4> о наложении на Пинкина М.П.штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу <ДАТА5> Установленный законом срок для его оплаты истекал <ДАТА6>
 
    Сроки привлечения к административной ответственности определены ст.4.5. КоАП РФ в виде 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения, при рассмотрении дела судьей, в связи с чем постановление по делу  об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении этого срока.
 
    В связи с чем срок привлечении к административной ответственности Пинкина М.П. истек <ДАТА7>
 
    Согласно ст.24.5  ч.1 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит  прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
 
    Пи данных обстоятельствах, производство по делу в отношении  Пинкина М.П.подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ПИНКИНА <ФИО1> подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области в течение10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья : <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать