Постановление от 16 сентября 2014 года №5-482/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-482/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 16 сентября 2014 года г. Долинск Сахалинскойобласти
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) Александрова Я.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Барановского Р.А., при секретаре Суткевич Ю.М<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Барановского Руслана Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 15, работающего водителем у физического лица без оформления трудовых отношений, женатого, не имеющего своих детей, не привлекавшегося к административной ответственности по данным ГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края,
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    В 01 час 35 минут <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по улице Октябрьской в п. <АДРЕС> края Барановский Руслан Анатольевич в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Барановский Р.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно управлял транспортным средством в указанные время и месте, однако это было вызвано необходимостью отогнать автомобиль с места, где стоянка запрещена, чтобы <ФИО2>, оставившую автомобиль в неположенном месте, не оштрафовали.
 
    Дело рассмотрено в рамках предъявленного Барановскому Р.А. обвинения.
 
    Выслушав Барановского Р.А., свидетеля <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Управлением является выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что Барановский Р.А. управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и в 01 час 35 минут <ДАТА3> был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома <НОМЕР> по улице Октябрьской в п. <АДРЕС> края.
 
    Состояние алкогольного опьянения Барановского Р.А. во время управления транспортным средством подтверждается протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> В выдыхаемом Барановским Р.А. воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 0,790 мг/л, и 0,740 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма паров этанола на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Из показаний свидетеля <ФИО2> также следует, что Барановский Р.А., находясь в состоянии опьянения,управлял автомобилем, так как необходимо было подогнать его к зданию аптеки, где <ФИО2> собиралась приобрести лекарство для ребенка.
 
    Протокол 27 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> свидетельствует об управлении Барановским Р.А. транспортными средством в состоянии опьянения. Его объяснение в протоколе «Я, Барановский, не управлял» опровергается его собственными объяснениями в судебном заседании и показаниями свидетеля защиты <ФИО2> о том, что он сел за руль автомобиля, привел его в движение.
 
    Согласно примечанию к статье 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, обязано доказывать свою невиновность.
 
    В соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
 
    Барановским Р.А. не представлено доказательств, опровергающих его вину, доказательств тому, что он действовал в условиях крайней необходимости. Содержание протокола об отстранении Барановского Р.А.от управления транспортным средством от <ДАТА6> серии 27АМ <НОМЕР> свидетельствует о соблюдении условий и порядка применения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В этой связи протокол об отстранении от управления транспортным средством является допустимым доказательством.
 
    Оснований для самооговора или оговора Барановского свидетелем не установлено. Доказательства получены в соответствии с Законом, согласуются между собой, противоречий не имеют и являются допустимыми. Поскольку Барановский Р.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, крайней необходимости в этом не установлено, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Барановского Р.А., мировойсудья учитывает то, что он участвует в воспитании малолетнего ребенка сожительницы <ФИО2>
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
 
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    Барановского Руслана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по <АДРЕС> району (п. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 1) ИНН <НОМЕР> р/с 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 08612151051   (административный штраф по постановлению суда <НОМЕР>).
 
    Разъяснить Барановскому Р.А. обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водительское удостоверение 2413 726327 на право управления транспортными средствами категории «С», выданное Барановскому Р.А.<ДАТА7>, по вступлении настоящего постановления в законную силу на основании ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ у Барановского Р.А. изъять. Разъяснить Барановскому Р.А., что на основании части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты его заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Барановским Р.А либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Барановского Р.А. обутрате указанного документа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 
 
 
    И.о. мирового судьи Я.Н. Александрова Копия верна: и.о. мирового судьи Я.Н.А<ФИО3>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать