Постановление от 14 июля 2014 года №5-482/2014

Решение по административному делу
 Дело №5-482/2014 Постановление 14 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Пахомова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    19.04.2014г. в 14.35 часов у д.4 по ул.Барнаульской г.Саратова Пахомов В.В. управлял транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Пахомов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение Пахомова В.В. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Пахомова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Вина Пахомова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.04.2014г., в котором изложены обстоятельства совершенного Пахомовым В.В. правонарушения;
 
    - чеком технического средства измерения алкотеста от 19.04.2014г., согласно которому показания прибора измерения - 2,000 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения <НОМЕР> от 19.04.2014г., в соответствии с которым при проведении освидетельствования у Пахомова В.В. установлено состояние опьянения (показания прибора - 2,000 мг/л), с результатами освидетельствования и установленным состоянием опьянения Пахомов В.В. согласился;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 19.04.2014г., в соответствии с которым Пахомов В.В. отстранен от управления автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 19.04.2014г.; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 19.04.2014г.;
 
    - объяснениями <ФИО2>;
 
    -справкой инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову и сведениями административной практики о том, что Пахомову В.В. выдано водительское удостоверение, в списках лишенных не значится;
 
    - показаниями допрошенного в качестве свидетеля Мухина А.М., согласно которым 19.04.2014г. в примерный период времени между 14 и 15 часами во дворе дома 4 по ул.Барнаульской г.Саратова он увидел, что автомобилем ВАЗ 211440 (такси) управляет мужчина, как он впоследствии узнал Пахомов В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем им были вызваны сотрудники ГИБДД;
 
    - показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову <ФИО3>, согласно которым 19.04.2014 года он находился при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в 14 часов поступило сообщение из дежурной части о том, что во дворе дома 4 по ул.Барнаульской г.Саратова нетрезвый водитель управляет транспортным средством. В связи с чем он совместно с напарником прибыл по указанному адресу. По прибытии на место он увидел автомобиль ВАЗ 211440 (такси), на водительском сиденье которого сидел Пахомов В.В. Пахомов В.В. и в его присутствии управлял транспортным средством, пытаясь скрыться от сотрудников ГИБДД, однако он совместно с напарником пресек указанные действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, после чего Пахомов В.В. был освидетельствован на месте с использованием технического средства измерения, установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, с которым он согласился, в связи с чем был составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе рассмотрения дела. Освидетельствование Пахомова В.В. проведено в соответствии с действующим законодательством. Из представленных материалов усматривается, что Пахомов В.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет право управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАПРФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Пахомовым В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит повторное привлечение Пахомова В.В. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Пахомову В.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Пахомова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК МВД России по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099), в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140954495408. Разъяснить Пахомову В.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить Пахомову В.В. положения ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО4>