Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-482/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-482/2014
о назначении административного наказания
15 сентября 2014 года с. Становое<АДРЕС>
Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Родионова <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
19.08.2014 года около 10 часов 40 минут в здание <АДРЕС> суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, вошел гражданин. При осуществлении пропускного режима было установлено, что это Родионов А.Е. На вопрос судебного пристава по ОУПДС о цели прибытия в суд, Родионов реагировал очень агрессивно, вёл себя вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Гражданину Родионову А.Е. было неоднократно предложено прекратить действия, нарушающие общественный порядок в здании <АДРЕС> суда, на что гр.Родионов А.Е. не реагировал, чем нарушил п.3.2 и п.4.2 установленных правил пребывания посетителей в Становлянском районном суде, утвержденных приказом председателя <АДРЕС> суда Липецкой области от 20.02.2012 года №6 о-д.
На рассмотрение дела Родионов А.Е. не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина Родионова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении от 19.08.2014 года <НОМЕР>, согласно которому, 19.08.2014 года около 10 часов 40 минут в здание <АДРЕС> суда, расположенного по адресу: с.Становое, ул.Советская, д.32 Становлянского района Липецкой области, вошел гражданин. При осуществлении пропускного режима было установлено, что это Родионов А.Е. На вопрос судебного пристава по ОУПДС о цели прибытия в суд, Родионов реагировал очень агрессивно, вёл себя вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Гражданину Родионову А.Е. было неоднократно предложено прекратить действия, нарушающие общественный порядок в здании <АДРЕС> суда, на что гр.Родионов А.Е. не реагировал, чем нарушил п.3.2 и п.4.2 установленных правил пребывания посетителей в Становлянском районном суде, утвержденных приказом председателя <АДРЕС> суда Липецкой области от 20.02.2012 года №6 о-д. При составлении протокола об административном правонарушении Родионов А.Е. своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП России по Липецкой области <ФИО2> от 19.08.2014 года, согласно которому 19.08.2014 года около 10 часов 40 минут в здание <АДРЕС> суда, расположенного по адресу: с.Становое, ул.Советская, д.32 Становлянского района Липецкой области, вошел гражданин. При осуществлении пропускного режима было установлено, что это Родионов А.Е. На вопрос судебного пристава по ОУПДС о цели прибытия в суд, Родионов реагировал очень агрессивно, вёл себя вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Гражданину Родионову А.Е. было неоднократно предложено прекратить действия, нарушающие общественный порядок в здании <АДРЕС> суда, на что гр.Родионов А.Е. не реагировал, чем нарушил п.3.2 и п.4.2 установленных правил пребывания посетителей в Становлянском районном суде, утвержденных приказом председателя <АДРЕС> суда Липецкой области от 20.02.2012 года №6 о-д;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 19.08.2014 года, содержание которых аналогично содержанию вышеуказанного рапорта.
Ответственность по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ наступает вследствие неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно пункта 3.2 Правил пребывания посетителей в Становлянском районном суде, посетитель суда обязан проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах…
Пунктом 4.2 Правил пребывания посетителей в Становлянском районном суде предусмотрен запрет доступа в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Родионова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (Становлянский УФССП), налоговый орган ИНН: 4826044753, КПП: 482601001, номер счета получателя платежа: 40302810000001000001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001, л/с №05461844700, КБК 32200000000000000180, ОКТМО 42642000. Штраф должен бытьуплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Разъяснить Родионову А.Е., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья: И.В. Деева