Постановление от 20 мая 2014 года №5-482/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
                п. Горки-10                                                                                      20 мая 2014 года                 
 
    Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-482/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении    
 
    должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Успенское шоссе» <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       <ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов.
 
    Так , 20 марта 2014 года вышел в свет номер газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>), подписанный в печать в редакции газеты, расположенной по адресу: <АДРЕС>, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не направлены обязательные экземпляры газеты в ФГУН «Российская книжная палата», чем нарушены требования ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения   подтверждается  протоколом об административном  правонарушении № 01-1-41-14-539 от 16 апреля 2014 года, составленным главным специалистом-экспертом территориального отдела в г.Солнечногорске Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному фед.округу  <ФИО3> (л.д.1),
 
    Ответами на запрос из ФГБУН Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата о том, что обязательные экземпляры издания газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступали (л.д.6),  свидетельством о регистрации средства массовой информации - газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС> (л.д.4), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, экземпляром газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4(157) от 20 марта 2014 года и другими материалами дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия  по ст.13.23 КоАП РФ, как нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
                     Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КРФоАП, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                     Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по г. Москве (для Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу л/с 04731А20700 ИНН 7706545288 , КПП 772401001 Р/счет 40101810800000010041 в в отделение 1 Москва, Москва 705, БИК 044583001,ОКТМО 45918000000, КБК 096 116 900 200 2 6000 140 л/с 04732А20700) наименование платежа: оплата штрафа.
 
                     Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
                     Мировой судья